К. Е. Балдин
(Ивановский государственный университет)

Д. Г. БУРЫЛИН КАК КОЛЛЕКЦИОНЕР И МЕЦЕНАТ
В КУЛЬТУРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ РЕГИОНА

В последнее десятилетие ХХ века все чаще стало звучать слово «меценат». Так именуют человека, который своими материальными средствами способствует развитию науки и искусства. Это название происходит от фамилии богатого римлянина Гая Цильния Мецената, который жил в I в. до нашей эры при императоре Октавиане Августе и прославился как покровитель искусств. Имя его стало нарицательным, хотя для характеристики людей, покровительствующих культуре, употребляются в той или иной степени корректно иные термины: спонсор, донатор, жертвователь, благотворитель, филантроп.

Следует отметить, что слова благотворитель и филантроп в отношении Дмитрия Геннадьевича Бурылина некорректны, а вернее, не дают представления о характере его общественно значимой деятельности. Благотворители и филантропы – это люди, которые помогают своими деньгами бедным, больным, престарелым, нетрудоспособным. Д. Г. Бурылин тоже «отметился» на этом поприще, но это было для него не главным в жизни.

В советский период о его впечатляющих заслугах перед городом забыли, а точнее, приказали забыть. Даже в таком культовом для краеведов издании, как «История города Иванова» П. М. Экземплярского, о музее Бурылина ничего не сказано, а в указателе фамилий в конце книги напротив его фамилии стоит только одно слово – «фабрикант», которое в то время воспринималось как клеймо.

Для того чтобы определить место Бурылина в культурном пространстве провинции, следует, используя историко-сравнительный метод, сопоставить его и его меценатскую деятельность с другими представителями предпринимательского сословия в Иваново-Вознесенске. Среди прочих общественных деятелей в «Русском Манчестере» особо выделяются два человека. Это Дмитрий Геннадьевич Бурылин и его старший современник Яков Петрович Гарелин. Последний также собирал предметы искусства и антиквариата. Об этом свидетельствуют документы из Ивановского государственного архива, в которых речь идет о наследстве Я. П. Гарелина. Живописные полотна и предметы декоративно-прикладного искусства, собранные Яковом Петровичем, в настоящее время хранятся в Ивановском областном художественном музее. Однако по своим масштабам и разнообразию эта коллекция очень заметно уступает бурылинскому собранию, тем более что своего музея Гарелину в Иваново-Вознесенске так и не удалось создать, хотя первый проект «историко-промышленного музеума» в городе составлен был именно им в 1866 г. По мысли Якова Петровича, в музее предполагались пять отделов: 1) исторический, этнографический и археологический; 2) сельскохозяйственный; 3) заводской; 4) фабричный; 5) ремесленный¹. Таким образом, концепция музея все же отличалась от того, что сумел воплотить в жизнь Д. Г. Бурылин. Если последний создал «музей промышленности и искусства», то Я. П. Гарелин за полвека до этого предполагал «музей промышленности и истории» с явным акцентом на промышленность. Это отличие обусловлено одной простой причиной: коллекции редкостей и древностей у Я. П. Гарелина не было.

Если главным поприщем в жизни Д. Г. Бурылина было собирательство, то у Я. П. Гарелина ипостасей было четыре: промышленник, меценат, общественный деятель и историк-краевед. Что было для него наиболее важным – трудно сказать, а спросить самого его уже нет возможности.

Что касается других фабрикантов, то целенаправленно художественные ценности никто из них не коллекционировал (хотя, например, в доме А. И. и М. А. Гарелиных произведения живописи имелись). Были те, которые собрали неплохие библиотеки, разумеется, не специальной, а художественной литературы. В частности, у фабриканта А. М. Гандурина была довольно богатая библиотека, о чем свидетельствует в своих мемуарах И. А. Волков, служивший в конторе Гандуриных в качестве «мальчика»².

Что касается предпринимателей окружающего «Русский Манчестер» Иваново-Вознесенского промышленного района, то среди них серьезно коллекционированием живописи или других художественных ценностей почти никто не занимался. Известно, что тейковские фабриканты Каретниковы владели полотнами В. Тропинина, В. Якоби, А. Риццони. В частности, Каретниковым принадлежали парные картины Тропинина «Мальчик с щегленком» и «Мальчик с мертвым щегленком» и др.³ Удивительно, что коллекционированием не занимался, например, такой просвещенный и неординарный предприниматель, как А. И. Коновалов. Вероятно, для него приоритетной являлась активная политическая деятельность, позволившая ему до революции стать одним из руководителей партии прогрессистов. Известного коллекционера Н. П. Рузского мы оставили за пределами нашего исследовательского поля, т. к. сравнивать целесообразно сравнимое, т. е. персонажей внутри купеческого сословия, а Рузский, хотя и был предпринимателем, но принадлежал к дворянской среде, которая имела иные культурные традиции.

Таким образом, необходимо расширить географические рамки поиска сравнимых объектов, т. е. меценатов, причем аналоги необходимо искать не в Петербурге или Москве, где менталитет и уровень богатства предпринимателей были иными, а в провинции. Ареал поиска целесообразно расширить по сравнению с Иваново-Вознесенским промышленным районом примерно втрое, рассмотрев три губернии Верхней Волги – Владимирскую, Костромскую и Ярославскую.

Среди коллекционеров художественных ценностей во Владимирской губернии был широко известен текстильный фабрикант С. И. Сеньков из города Вязники. Он наладил связи с такими живописцами, как братья В. М. и А. М. Васнецовы, К. А. Коровин, И. С. Куликов, посещал столичные выставки, на которых покупал картины. Его собрание было не очень большим (несколько десятков картин), зато в подборе их чувствовался вкус, среди авторов полотен были и художники первого ряда. В коллекции Сенькова были картины И. Шишкина, В. Верещагина, К. Коровина, В. Маковского, И. Куликова, Е. Бема, братьев Беседа и др.⁴

Вязниковский фабрикант экспонировал свое живописное собрание на выставке частных художественных коллекций в Москве и был награжден дипломом I степени. Незадолго перед революцией 1917 года он высказал намерение последовать примеру П. М. Третьякова и передать свою коллекцию родному городу. Однако установившаяся вскоре советская власть просто забрала у него картины, не спрашивая разрешения. В настоящее время картины из собрания Сенькова находятся в залах и фондах Вязниковского историко-художественного музея⁵.

В отличие от почти универсальной коллекции Д. Г. Бурылина, художественное собрание Сенькова было узкоспециализированным (отечественная живопись). Оно было не очень большим, т. к. Сеньков, в отличие от Д. Г. Бурылина, не собирался тратить на создание коллекции большую часть своих доходов, коллекционирование не превратилось у него во всепоглощающую страсть.

Еще более узкоспециализированной коллекцией стало монетное собрание П. В. Зубова – представителя рода текстильных фабрикантов из города Александрова Владимирской губернии. Будучи увлеченным нумизматом, он собирал только восточные монеты, а также (в меньшей степени) русские медали. В 1918—19 гг. меценат передал свое основательно разросшееся собрание Государственному историческому музею, его монеты до сих пор являются важной частью коллекции ГИМа. Зубов стал заведовать одним из нумизматических секторов ГИМа, который располагался на ул. Алексеевской, после смерти Зубова в 1921 г. его коллекция (около 200 тыс. монет в 14 шкафах) и богатейшая библиотека (в 30 шкафах) были перевезены в главное здание музея на Красной площади⁶.

Собирание монет также являлось увлечением очень богатого ярославского промышленника И. А. Вахрамеева. Однако свою нумизматическую коллекцию Вахрамеев никогда профессионально не изучал, его собирательство носило любительский характер. Ярославскому промышленнику всерьез мешал исследовать попавшие ему в руки артефакты явно недостаточный уровень образования. До конца своей жизни Вахрамеев не мог грамотно написать и короткой записки. Вполне естественно, что некоторые монеты из его собрания даже не были атрибутированы. Выглядит логичным, что Вахрамеев пожертвовал свою коллекцию в музей Ярославской губернской ученой архивной комиссии, которой пришлось привлекать специалистов для определения ценности монетного собрания, т. к. сам предприниматель четкого представления об этом не имел. В частности, атрибуцией монет занялся известный археолог В. А. Городцов⁷.

И. А. Вахрамеев собирал также старинные рукописи, причем среди них были очень редкие, за которые антикварам были заплачены сотни рублей. Некоторые старинные акты перешли к Вахрамееву от других коллекционеров – В. И. Лествицина, Н. Н. Корсунского. Вахрамеев очень трепетно относился к своей актовой коллекции, хотя не представлял всей ее ценности. В его доме было сделано особое хранилище документов, чтобы обезопасить их «от огня и от лихого человека», как писал мемуарист И. В. Тихомиров. Эти ценности не были свалены в кучу – они хранились в определенном порядке и были каталогизированы. Кроме того, у него была библиотека, в которой имелись очень редкие издания. Описание библиотеки и документальной коллекции И. А. Вахрамеева было издано в нескольких томах. Доступ в свою библиотеку Вахрамеев разрешал далеко не всем, рукописи тоже почти никому не давал⁸.

Богатая и очень дорогая по своей стоимости коллекция И. А. Вахрамеева существенно отличалась от коллекции Д. Г. Бурылина тем, что она была специализированной. В ней были в основном два сегмента – монеты и старинные рукописи. Алгоритмы поведения у двух сравниваемых нами коллекционеров существенно отличались. И. А. Вахрамеев не обладал достаточным общим образованием и специальными знаниями для того, чтобы разбираться в своей коллекции. Д. Г. Бурылин также «университетов не заканчивал», зато сумел компенсировать этот недостаток целенаправленным самообразованием (чтение книг, общение с просвещенными людьми, путешествия). Это дало ему возможность достаточно четко представлять значение большинства тех вещей, которые попадали в его коллекцию. Во всяком случае, в монетах он разбирался или, по крайней мере, старался разобраться. В отличие от И. А. Вахрамеева, иваново-вознесенский промышленник не ограничивал доступ широкой публики к своей коллекции, а, наоборот, старался сделать его максимально широким, для чего и был построен музей промышленности и искусства.

Также целесообразно сравнить Д. Г. Бурылина с широко известным предпринимателем-коллекционером из Ростова Великого Андреем Александровичем Титовым. В наследство от деда и дяди ему досталась коллекция старопечатных книг. Эти книги дали молодому купцу толчок для занятия коллекционированием. А. А. Титов по своим коммерческим делам нередко бывал в столицах и других городах. Здесь он приобретал старинные книги, как печатные, так и рукописные, а также рукописи, которые со временем стали интересовать Титова даже больше, чем книги. В начале ХХ в. у него в коллекции уже насчитывалось около 5 тыс. книг и рукописей. Это были летописные произведения, житийная литература, малоизвестные литературные произведения XVI—XVIII столетий.

На приобретение древних письменных памятников А. А. Титов тратил очень значительную часть своих доходов. Он имел возможность приобретать не только отдельные акты, но и целые коллекции. Например, он купил собрание известного славяноведа О. М. Бодянского, который являлся секретарем солидной научной организации – Общества истории и древностей российских. Среди бумаг Бодянского была, в числе других, его переписка с историком М. П. Погодиным, филологом-славистом И. С. Срезневским, а также с Т. Г. Шевченко. Титов приобрел также архив исследователя старообрядчества и известного беллетриста П. И. Мельникова-Печерского (автора романов «В лесах» и «На горах»)⁹. Сын Мельникова-Печерского в своей книге «Очерки бытовой истории Нижегородской ярмарки» оставил свидетельство о том, как А. А. Титов находил у антикваров на главной ярмарке страны редкие литературные памятники. В беседе с журналистом, приехавшим на ярмарку, коллекционер говорит: «Рукопись четырнадцатого века продают в Ярославском ряду; ах, что за рукопись… Непременно куплю…»¹⁰.

За несколько лет до смерти А. А. Титов принял решение пожертвовать свое собрание старинных актов в столичную Императорскую библиотеку. В настоящее время оно находится в рукописном отделе РНБ¹¹. Часть личного архива коллекционера хранится в Ростове Великом. В последние годы наследие Титова активно изучается, в частности работниками музея-заповедника «Ростовский кремль».

А. А. Титов опубликовал часть хранившихся у него документов, в том числе в журнале «Русский архив», издал краткое описание своего собрания в нескольких томах. В дальнейшем он стал печатать краеведческие статьи в губернских и епархиальных «Ведомостях» в Ярославле, а также в специальных столичных журналах – «Русская старина», «Былое», «Старые годы» и др.

При сравнении двух маститых коллекционеров – Д. Г. Бурылина и А. А. Титова – сразу бросается в глаза большое сходство: обоих подтолкнуло к собирательству получение в наследство «культурного капитала» в виде собрания старинных книг. Причем книги обоим достались от дедов. Дальнейшие творческие траектории Бурылина и Титова развивались в разных направлениях. Первый стал собирать самые различные предметы антиквариата, – коллекция Титова была узкоспециализированной – книги и рукописи. Впоследствии коллекционирование привело Титова к научному обобщению собранного – он стал публиковать статьи, а потом и книги по местной и общероссийской тематике. Д. Г. Бурылин краеведческими штудиями вплотную не занимался: не хватало времени – его полностью поглощала коллекция и музей. Вместе с тем, Дмитрий Геннадьевич всерьез планировал написание и издание книги о родном городе, если не своими силами, то путем привлечения ученых со стороны. Об этом наглядно свидетельствуют подготовительные материалы, собранные в нескольких объемистых папках в личном фонде Бурылина в Ивановском областном государственном архиве.

Несмотря на вышеуказанные отличия, А. А. Титов, как нам представляется, ближе всего к Д. Г. Бурылину по складу характера и по наиболее приоритетным ценностям. Для обоих деловая активность (хотя и достаточно успешная) была не главной, оба были прежде всего не предпринимателями, а коллекционерами. Оба дали начало музеям, только Д. Г. Бурылин строил и финансировал музей в одиночку, без посторонней помощи, а А. А. Титов при основании музея древностей действовал вместе с другими местными предпринимателями.

В большинстве научных и популярных публикаций о Д. Г. Бурылине речь идет, прежде всего, о его коллекции, а также о музее. Есть работы о роде Бурылиных, о семейной жизни мецената. В то же время практически отсутствуют специальные исследования об общественной деятельности Дмитрия Геннадьевича, которая была весьма разнообразной.

Поприще для такого рода активности было весьма обширным, т. к. в конце XIX – начале XX в. в Иваново-Вознесенске неполитические и некоммерческие организации множились как грибы после дождя. Среди нескольких десятков обществ в «Русском Манчестере» были организации для помощи малоимущим, медицинские, просветительные, спортивные, охотничьи и другие организации. Всего их насчитывалось несколько десятков. В каждой из них в качестве почетных членов присутствовали если не все местные фабриканты, то хотя бы несколько человек, которые в значительной степени пополняли кассу того или иного объединения. Однако в Иваново-Вознесенске сложилась в эти годы негласная практика, заключавшаяся в том, что у каждого общества был свой «генеральный спонсор», который брал на себя львиную долю расходов организации.

В Иваново-Вознесенском благотворительном обществе такую роль играла Мария Александровна Гарелина, в местном отделении Русского технического общества – сначала М. Н. Гарелин, а потом Н. А. Ясюнинский, в местном отделении Императорского музыкального общества – крупный торговец С. И. Соколов и т. д. Совершенно логично, что Д. Г. Бурылин, как любитель искусства, собиратель редкостей и древностей, опекал в Иваново-Вознесенске организацию под названием «Кружок любителей искусств».

Покровительствовать самодеятельным художникам Дмитрий Геннадьевич начал еще до создания этой организации. В 1909 г. он предоставил свой дом для устройства выставки, в которой участвовали местные живописцы Л. В. Самыгин, С. П. Бурылин, И. И. Трифонов, С. Сыров, А. Беляев. Были показаны также детские рисунки, авторами которых являлись совсем юные художники 8—12 лет¹².

Устав кружка был утвержден губернатором 8 декабря 1911 г. В соответствии с этим документом в кружок могли вступать художники, архитекторы, скульпторы, фотографы. Кроме действительных членов, здесь предусматривалась категория почетных членов, которые оказывали организации существенную помощь, в том числе и материальную¹³. Звание почетных членов было присвоено Дмитрию Геннадьевичу Бурылину и его супруге Анне Александровне, а также и другой супружеской чете Бурылиных – Николаю Геннадьевичу и Надежде Харлампиевне. Того же звания были удостоены известный покровитель искусств граф А. А. Бобринский, вдова великого писателя Софья Андреевна Толстая и экс-премьер граф С. Ю. Витте. Так что можно сказать, что Бурылины, как почетные члены кружка, оказались «в хорошей компании». Д. Г. Бурылин был избран также почетным председателем кружка¹⁴.

Крупным событием в художественной жизни города стала выставка, состоявшаяся в конце 1914 – начале 1915 г. Доход от нее пошел на устройство приюта (богадельни) для воинов, получивших тяжелые ранения на фронтах Первой мировой войны. Все расходы по устройству выставки взял на себя почетный председатель кружка, он же предоставил для нее здание своего недавно построенного музея. Д. Г. Бурылин оплатил печатание афиш, которые были предварительно расклеены по городу, издание каталога и пригласительных билетов¹⁵.

Однако дохода от выставки оказалось недостаточно, чтобы устроить приют для инвалидов войны, даже если учесть то, что Д. Г. Бурылин пожертвовал на это 10 тыс. руб. в виде процентных бумаг. Кружок любителей искусств для пополнения приютского фонда решил устроить весной 1916 г. еще одну выставку – под названием «Война и искусство», которая, как и предыдущая, разместилась в музее Д. Г. Бурылина. Экспонаты на нее были собраны со всей России. Это были образцы трофейного немецкого, австро-венгерского, турецкого вооружения, продукция текстильных фирм, картины художников, а также рисунки детей на военные темы. Экспозицию осмотрели 7620 человек, сбор с нее составил 1297 рублей¹⁶.

Одним из первых дел, которые запланировал кружок в начале своей деятельности, было открытие художественной студии. Помещение для этой цели предоставил купец А. Т. Худяков в местечке Иконниково. В декабре 1912 г. студия должна была открыться, но какие-то обстоятельства помешали этому. Так кружок и остался без пристанища, вплоть до того времени, когда Д. Г. Бурылиным было отстроено здание музея. Здесь, на третьем этаже, где помещалась рисовальная школа, члены кружка стали собираться для совместных занятий живописью, в студии более опытные учили любителей секретам профессионального мастерства¹⁷.

Спустя год со времени основания кружка было положено начало его библиотеке. В ней имелись в наличии альбомы по искусству, специальная периодика. Д. Г. Бурылин с 1913 г. подписал кружок на журнал «Голос минувшего»¹⁸.

В целом Д. Г. Бурылина можно с полным правом охарактеризовать таким полузабытым сейчас словом, как культуртрегер. Этот термин использовался для характеристики тех, кто являлся носителем культуры, способствовал ее распространению и нес культурные ценности в массы. Действительно, иваново-вознесенский меценат являлся обладателем уникального культурного капитала, содействовал поступательному развитию культуры, собирая редкости и древности. Он же много сделал для популяризации культурных ценностей, построив музей и сделав свою коллекцию доступной для широких слоев населения. Коллекция Д. Г. Бурылина со временем послужила основой для трех главных музеев в Иванове, – если бы ее не было, то и музеев бы не было или же они были совсем не такими, какие есть в настоящее время.

Примечания

1. Государственный архив Ивановской области (далее ГАИО). Ф. 41. Оп. 1. Д. 22. Л. 8—9.

2. Волков И. В старом Иванове. Иваново, 1945. С. 70.

3. Ивановский художественный музей. Альбом-путеводитель. Иваново, 2006. С. 36.

4. URL: http://www.museum.ru/M563

5. Из истории благотворительности Владимирской губернии: краеведческий очерк. Владимир, 2000. С. 31—32; URL: http://www.vyazniki.ru/s-hud_otdel

6. URL: http://www.shm.ru/dep_numizmat.html; Владимирская энциклопедия. Биобиблиографический словарь. Владимир, 2002. С. 187.

7. Тихомиров И.В. Граждане Ярославля. Из записок ярославского старожила. Ярославль, 1998. С. 101—102; Рязанцева Т.В. История формирования и изучения нумизматической коллекции Ярославского историко-архитектурного музея-заповедника (1894—1917 гг.) // Минувших дней связующая нить… V Тихомировские чтения. Ярославль, 1995. С. 49—51.

8. Тихомиров И.В. Указ. соч. С. 103—104.

9. Точилов В.Р. Общество истории и древностей российских в исследованиях и публикациях А. А. Титова // Проблемы отечественной и зарубежной истории: тезисы докладов региональной науч. конф., посвященной 80-летию исторического факультета ИвГУ. Иваново, 1998. С. 85—86.

10. Очерки бытовой истории Нижегородской ярмарки (1817—1917). Н. Новгород, 1993. С. 181—182.

11. Императорская Публичная библиотека за сто лет. 1814—1914. СПб., 1914.

12. Отчет кружка любителей художеств в г. Иваново-Вознесенске за 1912 г. Иваново-Вознесенск, 1913. С. 3.

13. Устав кружка любителей художеств в г. Иваново-Вознесенске. Иваново-Вознесенск, 1912. С. 1—2, 4.

14. Отчет кружка любителей художеств в г. Иваново-Вознесенске за 1913 г. Иваново-Вознесенск, 1914. С. 4—7.

15. ГАИО. Ф. 4. Оп. 1. Д. 1239. Л. 66. ГАВО. Ф. 14. Оп. 4. Д. 4135. Л. 1, 4, 5.

16. ГАИО. Ф. 4. Оп. 1. Д. 1239. С. 76—77, 81.

17. ГАИО. Ф. 4. Оп. 1. Д. 1239. Л. 32, 48, 53; Отчет кружка любителей художеств в г. Иваново-Вознесенске за 1914 г. Иваново-Вознесенск, 1915. С. 5.

18. Отчет кружка любителей художеств в г. Иваново-Вознесенске за 1913 г. С. 4, 7.

© К. Е. Балдин

Д. Л. Орлов

ДНЕВНИК ПРОЕКТА

ПЕРВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
15 июля 2010 года

В «Ивановской газете» (областное общественно-политическое издание, тираж 3740 экземпляров) от 14 мая 2010 года вышла статья корреспондента Е. Владимирцевой «Бурылин выходит в Интернет». В статье рассказывается о том, что проект заместителя директора по науке Ивановского государственного историко-краеведческого музея им. Д. Г. Бурылина Д. Л. Орлова «“Я надеюсь, что это пригодится…” (Д. Г. Бурылин)» вошел в число победителей VII грантового конкурса «Меняющийся музей в меняющемся мире» Благотворительного фонда В. Потанина.

НЕ ЛЮБЛЮ ЛЕТО
30 июля 2010 года

В проекте есть уже наработки: обозначены коллекции в других музеях, есть договоренности, и можно было бы собираться в дорогу. Но лето – это сезон отпусков. Практически во многих музеях все отдыхают. Придется набраться терпения и подождать.

ВСЕ НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО
30 июля 2010 года

Основатель нашего музея – Д. Г. Бурылин известен уникальным собранием «древностей и редкостей». В советское время часть коллекций была утрачена или передана в другие музеи. Существовал штамп мышления, что «музей растаскивали со стороны». Но в ходе проекта было обнаружено письмо директора Ивановского областного краеведческого музея Е. И. Пановой, отправленное в 1955 году директорам Государственного Эрмитажа и Государственного Русского музея с предложением о просмотре и отборе предметов из фонда нумизматики (ввиду значительного количества предметов обменного фонда). Так что в истории бурылинских коллекций были и такие моменты.

ЛЕРМОНТОВ В МУЗЕЕ
30 июля 2010 года

Вчера, изучая в секторе учета папки с довоенными документами музея (куда редко кто заглядывает), с удивлением обнаружил, что в музее Бурылина хранились живописная работа М. Ю. Лермонтова «Вид кавказского города», письмо поэта к П. И. Петрову, список стихотворений М. Ю. Лермонтова и портрет П. И. Петрова кисти неизвестного художника. Но в то время кто-то посчитал: зачем текстильной столице страны Лермонтов? Все эти предметы «подлежали передаче в Государственный музей “Домик Лермонтова”». Акт передачи подписали 18 июня 1941 года! Помешала война. Думаете, забыли? Нет. Передали в 1948 году. У кого-то оказалась хорошая память.

ОТКРЫТИЕ ПРОЕКТА
(Собирая, сохранять)
2 сентября 2010 года

Изучение архивных залежей фондовых документов иногда дает интересные открытия, которые еще раз подтверждают, что все далеко не так просто было в движении музейных фондов при советской власти. До недавнего времени мы в музее сокрушались по поводу того, что после войны Наркомпрос (комиссариат народного просвещения, в ведении которого находились музеи) «заставил» передать часть предметов из античной коллекции Д. Г. Бурылина в разоренные войной музеи Крыма. И вот при изучении переписки нашего музея с Наркомпросом выяснилось, что комиссариат просил передать эти коллекции в музеи Крыма, как вывезенные оттуда в Иваново-Вознесенск еще в начале XX века основателем музея Д. Г. Бурылиным. Получилось так, что Д. Г. Бурылин спас эти коллекции от разрушений войны. Слова «Я надеюсь, что это пригодится…» оказались пророческими.

ПЕРВЫЕ КОНТАКТЫ
(Приглашаем на презентацию издания)
2 сентября 2010 года

13 сентября в музее состоится презентация первой книги из серии «История музея» – «Ивановский областной краеведческий музей в годы Великой Отечественной войны», основанной на документах научного архива нашего музея. В книге рассказывается в том числе и о судьбе части коллекций Д. Г. Бурылина – античной коллекции, собрании живописи, коллекции печатной графики. На презентацию издания приедут коллеги из музеев Владимирской области, в которых хранятся предметы из музейного собрания Д. Г. Бурылина. Во время встречи произойдет обсуждение путей реализации данного грантового проекта. Приглашаем всех на презентацию.

НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ О ПРОЕКТЕ
1 октября 2010 года

25 сентября 2010 года в газете «Рабочий край» (общественно-политическая газета г. Иваново и Ивановской области, тираж около 6 тыс. экземпляров) была опубликована статья корреспондента газеты Н. Голубева «Одного хватило на двадцать» с подзаголовком «Куда и почему разъехались древности и редкости». Статья рассказывает о части музейного собрания мецената Д. Бурылина, и в частности об истории античной, масонской и оружейной коллекций. В статье Н. Голубева говорится о том, что новые факты о судьбе уникальной коллекции провинциального мецената появились в результате научно-исследовательской работы в рамках реализации грантового проекта «“Я надеюсь, что это пригодится…” (Д. Г. Бурылин)», поддержанного Благотворительным фондом В. Потанина и Ассоциацией менеджеров культуры.

ПОМОЩЬ ПАРТНЕРОВ ПРОЕКТА ПРИНОСИТ СВОИ ПЛОДЫ
15 октября 2010 года

В рамках работы с партнерами проекта 11 октября 2010 года я отправился в свою первую творческую экспедицию в Москву в качестве руководителя проекта. В этот день у меня состоялась встреча с генеральным директором Государственного музея искусств народов Востока, доктором исторических наук Александром Всеволодовичем Седовым, который заверил меня в поддержке проекта.

Отдельно стоило бы отметить атмосферу доброжелательности и позитивного настроя этой встречи. В процессе беседы был обсужден механизм взаимодействия партнеров проекта в рамках его реализации. В конце встречи Александр Всеволодович передал в дар Ивановскому государственному историко-краеведческому музею им. Д. Г. Бурылина «Материалы по истории Государственного музея Востока» периода 1918—1970 годов в двух томах. Позже, возвращаясь домой в Иваново, в автобусе я раскрыл первый том этого великолепного издания и, перелистывая его страницы, нашел документальное подтверждение тому, что одна из лучших бурылинских коллекций – коллекция предметов восточной культуры – не пропала, не была продана за границу и не уничтожена, а сохранена в Музее Востока. Документы периода 1930-х годов, опубликованные в этом труде, позволили проследить путь коллекции из Иваново-Вознесенска в Москву в 1930 году. Такое подтверждение стало несомненной удачей проекта, поскольку документов этого периода сохранилось не так много.

НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ
22 октября 2010 года

В ходе научно-исследовательской работы, проводимой с партнерами проекта, происходят открытия, неожиданные в контексте проблематики исследования. Так, в процессе сотрудничества с Государственной Третьяковской галереей дал трещину стереотип о «выкачивании» центральными музеями шедевров из провинции. Долгое время в Ивановском музее считалось, что выданные на временное экспонирование в 1930—40-е годы в Третьяковскую галерею работы Сурикова и Репина так и «застряли» там навечно. Особенную досаду вызывала судьба картины И. Репина «Мужик с дурным глазом». В Ивановском музее сохранился ордер на временную выдачу этой работы Третьяковской галерее в 1944 году. И только в ходе реализации проекта удалось установить истинное положение вещей. В свое время эту картину для собрания галереи П. М. Третьяков приобрел у художника И. Репина. В начале 1930-х годов она была передана в Ивановский областной музей во время шефствования над ним галереи. Но документов о временной выдаче картины в Иванове не сохранилось, что и породило легенду о «зажатой» в 1944 году центральным музеем у маленького музея картине. Следует отметить, что сотрудники Государственной Третьяковской галереи провели большую архивную работу по выяснению судьбы коллекций Д. Г. Бурылина, возможно попавших в фонды галереи. В ходе совместных разысканий Ивановского музея и Третьяковской галереи возник взаимный интерес к проблематике передвижения музейных фондов в советский период истории. Впереди еще много открытий!

ИНТЕРЕС К ПРОЕКТУ ВОЗРАСТАЕТ
25 октября 2010 года

23 октября 2010 года в «Ивановской газете» была опубликована статья корреспондента газеты Марии Барковской «Исчезнувшие коллекции Ивановского музея». Анонс статьи был вынесен на первую полосу. Это третья публикация местных СМИ о проекте «“Я надеюсь, что это пригодится…” (Д. Г. Бурылин)», который находится в процессе реализации. В основу материала легли последние данные научно-исследовательской работы по определению судьбы бурылинских коллекций. М. Барковская пишет о том, что реализация этого сложного, кропотливого проекта стала возможной благодаря поддержке гранта Благотворительного фонда В. Потанина и Ассоциации менеджеров культуры.

ВЫШЕЛ БУКЛЕТ-ПРЕЗЕНТАЦИЯ
«КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ Д. Г. БУРЫЛИНА»
27 октября 2010 года

В рамках реализации проекта осуществлен выпуск презентационного буклета «Культурное наследие Д. Г. Бурылина». В истории музея это первое издание подобного уровня, посвященное личности мецената, ставшее возможным благодаря поддержке Благотворительного фонда В. Потанина и Ассоциации менеджеров культуры. Буклет, прежде всего, ориентирован на профессиональное содружество тех субъектов культуры, которые являются хранителями культурного наследия Д. Г. Бурылина, но не владеют всей полнотой информации о подвижническом подвиге провинциального мецената, уникальности его коллекционного собрания. В буклете-альбоме, насчитывающем 36 страниц, дана квинтэссенция значения личности Д. Г. Бурылина, его вклада в формирование социокультурной жизни Ивановского края.

ПРОЕКТ ПОЗВАЛ В ДОРОГУ
14 ноября 2010 года

15 ноября 2010 года участники проекта Дмитрий Орлов и Юрий Разин выезжают на Украину. Им предстоит работа с партнерами проекта в Керченском историко-археологическом заповеднике и Национальном заповеднике «Херсонес Таврический» (г. Севастополь), в которые после войны были переданы археологические и античные коллекции мецената Д. Г. Бурылина. Научная работа по исследованию судьбы коллекционного собрания Д. Бурылина проводится в этих музеях впервые с послевоенных лет, она стала возможной благодаря проекту «Меняющийся музей в меняющемся мире».

ПОДПИСАНО ПЕРВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В РАМКАХ ПРОЕКТА
8 декабря 2010 года

С 15 по 22 ноября участники грантового проекта – Д. Орлов и Ю. Разин посетили Керченский историко-археологический заповедник и Национальный заповедник «Херсонес Таврический». В рамках подписанного соглашения о сотрудничестве между двумя музеями коллеги из Керченского заповедника примут участие в создании виртуальной выставки коллекций мецената и в работе симпозиума по итогам проекта.

ОТКРЫВАЯ ЗАНОВО
Античная коллекция Д. Г. Бурылина в фондах Керченского
историко-археологического заповедника
8 декабря 2010 года

В ходе работы в Керченском заповеднике сотрудники Ивановского государственного историко-краеведческого музея имени Д. Г. Бурылина впервые с 1947 года смогли прикоснуться к предметам античной археологической коллекции из собрания Д. Г. Бурылина, которые бережно хранят и изучают сотрудники заповедника. Здесь, в Керчи, на практике воплотились слова мецената: «Я надеюсь, что это пригодится…»

АНТИЧНАЯ КОЛЛЕКЦИЯ Д. Г. БУРЫЛИНА
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НАУКИ
9 декабря 2010 года

Анализ античной коллекции Д. Г. Бурылина в собрании Керченского историко-археологического заповедника разрушает стереотип образа мецената Д. Г. Бурылина лишь как чудаковатого, бессистемного собирателя древностей и редкостей. Эта мысль достаточно живуча и среди современных сотрудников музеев. Хранители античной коллекции Д. Г. Бурылина Керченского заповедника, демонстрируя различные предметы, в том числе и непривлекательные внешне, фрагменты, еще раз подтвердили мысль о том, что подобное формирование коллекций осуществлялось Бурылиным именно с научным подходом.

ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ – УДАЧА ПРОЕКТА
9 декабря 2010 года

Благодаря участию в проекте сотрудников Керченского историко-археологического заповедника членам рабочей группы удалось установить точное количество переданных в Керчь предметов античной коллекции Д. Г. Бурылина, выявить еще один музей-хранитель предметов бурылинского собрания – Армавирский краеведческий музей. Документы, сохранившиеся в Керченском заповеднике, позволили пролить свет на ранее неизвестные страницы истории музея, в частности, опровергнуть мнение о том, что в первые десятилетия советской власти коллекции Бурылина только растаскивались. Именно в середине – конце 1920-х годов начался процесс систематизации и описания уникального коллекционного собрания мецената.

ЛАПИДАРНЫЕ ПАМЯТНИКИ МИРОВОГО ЗНАЧЕНИЯ –
ПРЕДМЕТ ОБОЮДНОГО ИНТЕРЕСА
ПАРТНЕРОВ ПО ПРОЕКТУ
9 декабря 2010 года

Одним из объектов исследования в рамках проекта была судьба небольшой коллекции лапидарных памятников периода IV в. до н. э. – XIV в. н. э., приобретенных основателем музея Д. Г. Бурылиным в Керчи в начале 1910-х годов и доставленных потом в Иваново-Вознесенск. В ходе работы над проектом удалось выяснить, что эти памятники мирового значения планировалось передать Керченскому музею в 1960-х годах, но передача не состоялась, и памятники, не вписывавшиеся в экспозицию Ивановского областного краеведческого музея, пролежали в его фондах еще несколько десятилетий. В открывшейся в начале 2000-х годов экспозиции коллекционного музея в Иванове лапидарные памятники заняли достойное место.

НЕУДАЧА ПРОЕКТА?
9 декабря 2010 года

Исследовательская работа по изучению судьбы античной коллекции мецената Д. Г. Бурылина в Национальном заповеднике «Херсонес Таврический» дала неожиданный результат. На протяжении нескольких десятилетий неоспоримой истиной считалась передача коллекции для восстановления пострадавших в ходе Великой Отечественной войны музеев Крыма – Керченского и Херсонесского. Но анализ документов научного архива Национального заповедника «Херсонес Таврический» позволил выявить иную картину. В начале войны фонды этого музея были благополучно эвакуированы и не понесли значительных утрат. Вскоре после освобождения Крыма, в 1944 году, не владея всей полнотой информации о состоянии музея, отдел музеев Народного комиссариата просвещения обязал Ивановский областной краеведческий музей оказать помощь музеям Крыма в восстановлении фондов. Именно из переписки директора Ивановского музея с отделом музеев Наркомпроса и родился этот миф. Исследовательская работа с документами научного архива Национального заповедника позволила установить факт того, что после получения рапорта хранителя музея и докладной записки директора об удовлетворительном состоянии фондов в 1944 году отпала необходимость и передачи части античной коллекции Д. Г. Бурылина в Херсонесский музей. Тем не менее, в изданиях и публикациях об истории Ивановского музея и его коллекциях факт о передаче коллекции в Херсонес надолго занял свое место. Но исследовательская работа участников проекта в отделе научного архива Национального заповедника «Херсонес Таврический» все расставила по местам. Работа не была бы столь результативной без поддержки заместителя генерального директора по научно-просветительной и экскурсионной работе Тамары Федоровны Плаван, заведующей отделом научного архива Нонны Викторовны Красовской, других работников научного архива. Можно ли итог этой работы назвать неудачей проекта?!

ПУБЛИКАЦИЯ ОБ ИТОГАХ РАБОЧЕЙ ПОЕЗДКИ
В МУЗЕИ КРЫМА
13 декабря 2010 года

7 декабря 2010 года в областной газете «Рабочий край» была опубликована статья корреспондента Николая Голубева об итогах поездки членов рабочей группы проекта в Крым, об установлении судьбы коллекций мецената Д. Г. Бурылина, переданных в музеи Крыма. Эта публикация проливает свет на судьбу античной археологической коллекции, переданной в Керченский музей в 1947 году. Часть коллекции – лапидарные памятники – также предназначалась для передачи в Керченский музей, но сотрудники музея, в большинстве своем женщины, не смогли организовать отгрузку тяжелых предметов, тем самым сохранив часть предметов мирового значения для Ивановского музея. Этот факт, заинтересовавший корреспондента, лег в основу названия статьи. В публикации особо подчеркивается, что виртуальное возвращение античной коллекции Д. Г. Бурылина в Иваново стало возможным благодаря грантовому проекту сотрудников Ивановского государственного историко-краеведческого музея им. Д. Г. Бурылина, поддержанному Благотворительным фондом В. Потанина и Ассоциацией менеджеров культуры.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОТРУДНИЧЕСТВА
С ТРЕТЬЯКОВСКОЙ ГАЛЕРЕЕЙ
27 января 2011 года

С 18 по 24 декабря 2010 года члены команды проекта находились с рабочей поездкой в Москве. В ходе поездки научно-исследовательская работа велась в Государственной Третьяковской галерее и Государственном музее искусств народов Востока. Процесс сотрудничества с Третьяковской галереей позволяет постоянно открывать все новые и новые грани истории формирования фондов двух музеев. В научном архиве Ивановского музея сохранилось значительное количество документов периода шефства Третьяковской галереи над музеем Ивановской промышленной области (1929—1936 гг.). Эти документы позволяют проследить движение части музейных коллекций Третьяковской галереи, документально установить перечень переданных в Иваново живописных работ. В свою очередь сотрудники Третьяковской галереи в рамках проекта помогли уточнить количество и тематику переданных в музеи Москвы коллекций мецената Д. Г. Бурылина. Особенно хотелось отметить помощь в реализации проекта заместителя Генерального директора по научной работе Л. И. Иовлевой и ученого секретаря Третьяковской галереи Н. В. Толстой.

ВОСТОЧНАЯ КОЛЛЕКЦИЯ Д. Г. БУРЫЛИНА
В ГОСУДАРСТВЕННОМ МУЗЕЕ ИСКУССТВ
НАРОДОВ ВОСТОКА
27 января 2011 года

В период с 18 по 24 декабря 2010 года члены рабочей группы посетили музеи г. Москвы – Государственную Третьяковскую галерею и Государственный музей искусств народов Востока. Музей Востока и ИГИКМ имени Д. Г. Бурылина обладают опытом совместной научно-исследовательской и научно-просветительской работы в деле сохранения и выявления культурного наследия мецената. В 1999 году сотрудники Музея Востока приняли активное участие в подготовке выставки «В поисках утраченного (восточная коллекция Д. Г. Бурылина)», на которой были представлены около 60 предметов из восточной коллекции Д. Г. Бурылина, ныне хранящейся в Музее Востока. В 2000 году сотрудник музея В. Е. Войтов выступил с докладом «Восточная коллекция в собрании Государственного музея искусств народов Востока» на научно-практическом семинаре, посвященном данной тематике. Грантовый проект «“Я надеюсь, что это пригодится...” (Д. Г. Бурылин)», поддержанный Благотворительным фондом В. Потанина и Ассоциацией менеджеров культуры, способствовал возрождению межмузейных контактов, активизации поиска следов бурылинской коллекции в других музеях страны.

БИБЛИОТЕКА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК –
ОДИН ИЗ ХРАНИТЕЛЕЙ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ МЕЦЕНАТА Д. Г. БУРЫЛИНА
30 января 2011 года

Проект «“Я надеюсь, что это пригодится...” (Д. Г. Бурылин)», поддержанный Благотворительным фондом В. Потанина и Ассоциацией менеджеров культуры, впервые в истории музея предоставил возможность получить исчерпывающую картину о коллекциях мецената, перемещенных в другие музеи и библиотеки. Уникальность проекта заключается в том, что появившиеся «на свет» коллекции могут быть введены в активный научный и экспозиционный оборот, – то, о чем и писал Д. Г. Бурылин в своем духовном завещании. Но в случае с рукописным фондом А. Т. Болотова (1738—1833), писателя, мемуариста, философа, ученого, ботаника, одного из основателей агрономии в России, все как раз наоборот и обстоит. Переданный на временное пользование в 1932 году в Институт знаний при Академии наук, этот уникальный фонд не только не исчез в вихре перемещений коллекций провинциального мецената, но и активно используется в исследовательской деятельности. Значение личности А. Т. Болотова отметил и директор Библиотеки РАН доктор педагогических наук, профессор В. П. Леонов, с которым члены проектной команды встретились 17 января 2011 года. На рукописях ученого, с которыми мы познакомились в Библиотеке Российской академии наук, сохранились автографы Д. Г. Бурылина и отметки, свидетельствующие об особой ценности этих трудов.

МАСОНСКАЯ КОЛЛЕКЦИЯ Д. Г. БУРЫЛИНА
В СОБРАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО МУЗЕЯ
ИСТОРИИ РЕЛИГИИ
30 января 2011 года

18 января 2011 года члены проектной команды работали в Государственном музее истории религии, в котором хранится часть (99 предметов) масонской коллекции Д. Г. Бурылина. В Ивановском государственном историко-краеведческом музее отсутствовала какая-либо информация о наличии коллекций мецената в Государственном музее истории религии. Тем отраднее было констатировать факт того, что в этом музее помнят имя провинциального мецената, а предметы его коллекции бережно сохраняются, реставрируются и активно используются в научно-исследовательской и экспозиционной деятельности музея. Благодаря сотрудникам Государственного музея истории религии удалось установить еще одного хранителя предметов из бурылинских коллекций – Курский краеведческий музей.

ВСТРЕЧИ В ГОСУДАРСТВЕННОМ РУССКОМ МУЗЕЕ
30 января 2011 года

19 января 2011 года состоялись рабочие встречи членов проектной команды с и. о. заведующей сектором нумизматики Государственного Русского музея Е. В. Карповой и хранителями предметов нумизматической коллекции Д. Г. Бурылина в Государственном Русском музее – ст. н. с. А. В. Полищуком и н. с. Р. В. Красновым. В ходе встреч была уточнена история поступления предметов нумизматической коллекции Д. Г. Бурылина в Государственный Русский музей в 1950-е годы.

НОВЫЕ ВСТРЕЧИ – НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
30 января 2011 года

19 января 2011 года состоялась встреча членов проектной команды с директором Государственного Русского музея В. А. Гусевым. Этой встрече предшествовало знакомство сотрудников Ивановского музея с виртуальными программами Русского музея, которые он успешно реализует на протяжении нескольких лет. С этими программами нас познакомила заведующая отделом информационно-образовательных межмузейных проектов О. А. Бабина. Встреча с директором Государственного Русского музея В. А. Гусевым настроила на желание принять более активное участие в освоении Ивановским государственным историко-краеведческим музеем виртуального пространства.

В ГОСУДАРСТВЕННОМ ЭРМИТАЖЕ
3 февраля 2011 года

20 января 2011 года члены проектной команды встретились в Государственном Эрмитаже с заместителем директора Государственного Эрмитажа по науке Г. В. Вилинбаховым. Во время встречи сотрудники Ивановского государственного историко-краеведческого музея имени Д. Г. Бурылина рассказали о ходе работы над грантовым проектом «“Я надеюсь, что это пригодится…” (Д. Г. Бурылин)» и заручились поддержкой в ходе его реализации. В этот же день члены проектной команды работали в отделе нумизматики Государственного Эрмитажа. Здесь проводилась работа по уточнению наличия предметов из собрания Д. Г. Бурылина: «мордовок» (женских украшений в виде монет), античных, восточных, западноевропейских монет и кладов, переданных в Государственный Эрмитаж в 1950-е годы. Благодаря грантовому проекту сотрудники музея получили возможность визуально познакомиться с раритетными предметами из бурылинских коллекций. Несмотря на занятость, сотрудники отдела нумизматики Государственного Эрмитажа – заведующий отделом В. А. Калинин и его заместитель Е. В. Лепехина – нашли возможность оказать консультационную помощь сотрудникам Ивановского музея и познакомить их с хранящимися в Государственном Эрмитаже предметами бурылинской коллекции.

МАСОНСКАЯ КОЛЛЕКЦИЯ Д. Г. БУРЫЛИНА
В ГОСУДАРСТВЕННОМ ЭРМИТАЖЕ
4 февраля 2011 года

21 января 2011 года члены проектной команды встретились в Государственном Эрмитаже с хранителем масонской коллекции Д. Г. Бурылина М. А. Добровольской, которая на протяжении многих лет бережно ее хранит и изучает. Масонская коллекция насчитывает более 1100 предметов. В ходе встречи состоялся обмен информацией по истории коллекции.

ПРЕДМЕТЫ ИЗ МАСОНСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ Д. Г. БУРЫЛИНА В СОБРАНИИ
ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭРМИТАЖА
4 февраля 2011 года

21 января 2011 года в ходе работы в отделе нумизматики Государственного Эрмитажа члены проектной команды смогли получить представление о масонской коллекции Д. Г. Бурылина, находящейся в собрании Государственного Эрмитажа. Эрмитаж проводит работу по реставрации предметов масонской коллекции, и, как рассказала сотрудник отдела нумизматики, кандидат исторических наук Л. И. Добровольская, в 2012 году в Эрмитаже планируется организация выставочного проекта, представляющего масонскую коллекцию музея. В этом проекте будут представлены и предметы из коллекции Д. Г. Бурылина. Так воплощается в жизнь мечта провинциального мецената – «Я надеюсь, что это пригодится...».

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭРМИТАЖ –
ХРАНИТЕЛЬ БОЛЕЕ 8000 ПРЕДМЕТОВ
НУМИЗМАТИЧЕСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ Д. Г. БУРЫЛИНА
4 февраля 2011 года

Государственный Эрмитаж хранит более восьми тысяч предметов нумизматики из собрания Д. Г. Бурылина: античные, русские, восточные, западноевропейские монеты, в том числе несколько кладов с глиняными сосудами от кладов. Все эти предметы активно используются в научной деятельности, описываются в публикациях сотрудников Государственного Эрмитажа. В Эрмитаже с уважением и доброй памятью относятся к имени Д. Г. Бурылина.

В МУЗЕЕ ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ХУДОЖЕСТВЕННО-ПРОМЫШЛЕННОЙ
АКАДЕМИИ ИМ. А. Л. ШТИГЛИЦА
8 февраля 2011 года

22 и 24 января 2011 года члены проектной группы посетили Музей прикладного искусства Санкт-Петербургской государственной художественно-промышленной академии имени А. Л. Штиглица. Филиал Центрального училища технического рисования, основанного бароном А. Л. Штиглицем, – Иваново-Вознесенская школа рисования располагалась в здании Музея промышленности и искусства Д. Г. Бурылина. Дмитрий Геннадьевич передавал в дар школе книги, образцы русских и иностранных тканей, выдавал для использования в учебном процессе предметы из своих коллекций, предоставлял экспозиционные залы для занятий учащихся. Отдельные элементы декора интерьеров в залах училища послужили примером для оформления здания Музея промышленности и искусства в Иваново-Вознесенске.

Во время посещения музея состоялась встреча членов проектной группы с директором Музея прикладного искусства Санкт-Петербургской государственной художественно-промышленной академии им. А. Л. Штиглица, Заслуженным работником культуры РФ А. И. Бартеневым.

ИСТОРИЯ ФАЛЬШИВЫХ ДЕНЕГ
27 марта 2011 года

История небольшой коллекции нумизматики из собрания Д. Г. Бурылина, переданной в 1957 году для организации Вичугского музея, интересна и загадочна. Интересна тем, что среди переданных монет были образцы фальшивых денег, в том числе серебряных рублей XVIII – начала XIX века, золотых рублей начала XX века. Запутана и непонятна с современной точки зрения история перемещения коллекции. В поисках истины участникам проекта пришлось проверить множество самых различных версий. В 1957 году исполком Вичугского городского совета депутатов трудящихся, «учитывая просьбу и пожелания трудящихся», постановил создать уголок-музей в библиотеке и сформировать инициативную группу по организации музея. С просьбой о выделении предметов в Ивановский областной музей обратился уполномоченный по организационному набору П. К. Любимов. Для уголка были выделены предметы, а Министерство культуры РСФСР выдало ордер на их передачу. Уголок представлял собой два застекленных шкафа в вестибюле библиотеки. Через несколько лет уголок-музей прекратил свое существование и предметы сложили в сарае при горкоме КПСС... Лишь в 1971 году, когда вновь встал вопрос об организации музея в Вичуге, часть сохранившихся предметов была передана в музей. В числе поступивших предметов оказалась и часть нумизматической коллекции. Но нумизматика была записана в Книгу поступлений без ссылки на принадлежность к музейному собранию мецената Бурылина – тогда фабриканты были не в чести. Сегодня в экспозиции краеведческого отдела Вичугского городского музея представлены и предметы нумизматики, и участники проекта надеются, что с помощью сотрудников Вичугского музея удастся установить их принадлежность к собранию «древностей и редкостей» мецената.

ПЕРВЫЕ ИТОГИ ПРОЕКТА
В ДОКЛАДЕ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
27 марта 2011 года

26 марта 2011 года в Ивановском государственном университете была проведена Областная краеведческая конференция. В ходе работы секции «История культуры» был заслушан доклад руководителя проекта Д. Орлова «Научно-исследовательская работа по установлению круга хранителей коллекционного собрания Д. Г. Бурылина в России и за рубежом». В докладе были подведены первые итоги грантового проекта «“Я надеюсь, что это пригодится…” (Д. Г. Бурылин)» Благотворительного фонда В. Потанина: обозначены новые музеи и библиотеки – хранители культурного наследия мецената, разрушены некоторые мифы и стереотипы о судьбе бурылинских коллекций. Тезисы доклада будут опубликованы в «Краеведческих записках» (выпуск XII) в 2011 году.

НЕ НАШЕ ДЕЛО?
(Музей истории поселка и предприятия,
п. Старая Вичуга Ивановской области)
8 апреля 2011 года

Одним из направлений деятельности проекта стало развитие межмузейных связей. 24 марта 2011 года во время работы в Вичугском городском художественном музее, где сохранилась часть нумизматической коллекции Д. Г. Бурылина, мы узнали о бедственном положении Музея истории поселка и предприятия, находящегося в поселке Старая Вичуга. И хотя нам было известно о том, что в музее нет коллекций Д. Г. Бурылина, мы посетили этот музей, существующий при фабрике и нуждающийся в поддержке местных властей. Забытый, с протекающей крышей, грибком на стенах, грозящим экспонатам начала XIX века... Во время осмотра экспозиции музея мы встретились с главой п. Старая Вичуга Т. В. Каплиной, приехавшей в музей и обещавшей его поддержать, придав ему статус районного краеведческого музея. Будем надеяться, что и наш визит привлек хоть немного внимания к проблемам маленьких, но таких нужных музеев.

НОВЫЙ СТАРЫЙ ПАРТНЕР
8 апреля 2011 года

Партнером музея по проекту стала Ивановская областная научная библиотека – один из крупнейших в области фондодержателей книжного собрания Д. Г. Бурылина. Только в фонде редких документов библиотеки хранится более 500 изданий из собрания мецената. Сотрудники библиотеки проводят большую исследовательскую работу по определению изданий из собрания Д. Г. Бурылина, их введению в активный научный и экспозиционный оборот. В рамках проекта главный библиограф фонда редкой книги К. П. Яркова и ученый секретарь Ивановской областной научной библиотеки А. С. Сироткин подготовили публикацию об основных направлениях изучения и представления книжного собрания Д. Г. Бурылина в фондах библиотеки. Также в рамках проекта будет подготовлена выставка редких изданий книжного собрания мецената из фондов библиотеки.

СГОРЕВШИЙ МРАМОР
(Судьба предметов из коллекций Д. Г. Бурылина в Коврове)
11 апреля 2011 года

1 апреля 2011 года участники проекта посетили с рабочей поездкой Ковровский историко-мемориальный музей. Судя по документам, сохранившимся в Ивановском музее, в октябре 1937 года в Ковровский районный музей были переданы 16 предметов. Особый интерес для нас представляла судьба мраморных бюстов римских императоров, в том числе бюст юного Октавиана из цветного мрамора. Но коллеги из Ковровского музея, более детально знающие его историю в 1940-е годы, рассказали о том, что страшный пожар, случившийся в 1942 году, уничтожил не только большую часть фондов музея, но и небольшую коллекцию предметов из музея Д. Г. Бурылина: кокошник, головной убор из Нижегородской губернии, набойные перротинные доски и... мрамор. Однако известно, что часть экспонатов спасли, а значит, остается и крохотная надежда хоть что-то найти.

ИТОГИ ПРОЕКТА В РАБОТЕ
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИХ КОНФЕРЕНЦИЙ
11 апреля 2011 года

Итоги научно-исследовательской работы в рамках проекта находят свое воплощение в докладах участников проекта на научно-практических конференциях. Один из них, освещающий ход проекта, прозвучал на областной краеведческой конференции 26 марта 2011 года. 19 апреля 2011 года на VIII Региональной краеведческой конференции «Историко-краеведческий потенциал кинешемского края» руководитель проекта Д. Орлов выступил с докладом о судьбе одной из самых известных и загадочных коллекций Д. Г. Бурылина – масонской. В докладе были озвучены новые данные о коллекции, полученные в ходе совместной научно-исследовательской работы с партнерами проекта. На научно-практической конференции «Частное собирательство на современном этапе: продолжение традиций XVIII—XIX вв. и новации XXI в.», проходившей 18—22 апреля 2011 года, прозвучал доклад директора ИГИКМ имени Д. Г. Бурылина Н. А. Кублановской о пути трансформации частной коллекции в публичный музей на примере музейного собрания Д. Г. Бурылина. В программе III Межрегиональной научно-практической конференции заявлен доклад Д. Орлова об итогах проекта и его перспективном развитии. Участвуя в региональных научно-практических конференциях с идеей популяризации имени Д. Г. Бурылина, значимости его вклада в культурное развитие края, Ивановский государственный историко-краеведческий музей им. Д. Г. Бурылина уверенно позиционирует себя как центр по изучению культурного наследия мецената.

НЕФОРМАЛЬНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО
(Итоги работы в Юрьев-Польском музее)
14 апреля 2011 года

7 апреля 2011 года участники проектной команды работали в Юрьев-Польском историко-архитектурном и художественном музее. В 1926 году из Иваново-Вознесенского музея в этот музей были переданы 30 образцов набойных тканей XIX века и 9 образцов набойных досок. К сожалению, в учетных документах того периода отсутствует подробное описание передаваемых предметов и ссылка на принадлежность к коллекциям Д. Г. Бурылина. Но вероятнее всего, предметы, сохранившиеся в фондах Юрьев-Польского музея, когда-то экспонировались в Музее промышленности и искусства в Иваново-Вознесенске. Образцы набойных досок и набивных тканей, бережно сохраняемые сотрудниками музея, представлены в экспозиции. Следует отметить и то, что традиции изготовления набивных тканей сегодня возрождаются и активно используются сотрудниками Юрьев-Польского музея в интерактивных занятиях с различными группами населения. Научно-исследовательская работа по установлению судьбы предметов из бурылинских коллекций в Юрьев-Польском музее была бы невозможна без обоюдного интереса музейщиков к истории музейных коллекций, доброжелательного отношения, гостеприимства со стороны сотрудников Юрьев-Польского музея и лично директора музея – Надежды Анатольевны Егоровой. Визит в Юрьев-Польский музей подтвердил то, что развитие межмузейного сотрудничества возможно и без формального отношения.

ИСТОРИЯ МАСОНСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ
В ДОКЛАДЕ КОНФЕРЕНЦИИ
25 апреля 2011 года

19 апреля 2011 года на VIII Региональной краеведческой научно-практической конференции в г. Кинешме (Ивановская область) прозвучал доклад руководителя проекта Д. Орлова "К истории масонской коллекции Д. Г. Бурылина: новые открытия в ходе научно-исследовательской работы грантового проекта «“Я надеюсь, что это пригодится…” (Д. Г. Бурылин)» Благотворительного фонда В. Потанина". В докладе прозвучали новые данные об истории масонской коллекции Д. Г. Бурылина, полученные в процессе научно-исследовательской работы участников проекта в музеях Санкт-Петербурга. Особо было отмечено, что новые открытия были бы невозможны без совместной работы с коллегами из Государственного Эрмитажа, Государственного музея истории религии.

ДОКУМЕНТЫ ПО ИСТОРИИ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ
КОЛЛЕКЦИЙ МУЗЕЕВ СССР 1920—40-Х ГОДОВ
26 апреля 2011 года

В ходе научно-исследовательской работы по истории перемещения коллекций иваново-вознесенского мецената Д. Г. Бурылина участникам проектной команды удалось проследить судьбу коллекций и отдельных предметов не только своего музея, но и других музеев страны. Более трехсот документов, переданных партнерам проекта, помогли в установлении судьбы перемещенных предметов таких музеев, как Государственная Третьяковская галерея, Государственный Эрмитаж, Ивановский областной художественный музей, Ковровский историко-мемориальный музей, Юрьев-Польский историко-архитектурный и художественный музей и других, а также выявить новые факты в истории музеев. К началу работы симпозиума (16 июня 2011 г.), подводящего итоги проекта, участники проектной команды подготовят документы по истории перемещения коллекций и отдельных предметов Государственного Русского музея, Государственного музея изобразительных искусств им. А. С. Пушкина, музеев Ярославля, Рыбинска, Костромы, Переславля-Залесского и др.

К моменту подготовки материалов для печати проект «“Я надеюсь, что это пригодится…” (Д. Г. Бурылин)» находился в стадии активного подведения итогов, поэтому в «Дневник проекта» по объективным причинам не вошли события мая и июня 2011 года, в том числе и завершающий этап гранта – симпозиум, подводящий итоги проекта, а также все последние события – открытие выставочного проекта, новые находки и открытия, встречи с партнерами проекта.

Музеи и библиотеки –
хранители культурного наследия Д. Г. Бурылина

1. Библиотека Российской академии наук.

-      Рукописный фонд А. Т. Болотова (53 рукописи).

Были переданы по акту во временное пользование Институту знаний при Академии наук от 08.10.1932 г.

2. Ивановская областная научная библиотека.

-      Фонд редких документов – более 500 изданий.

-      Русская периодическая печать – более 200 наименований.

3. Армавирский краеведческий музей.

-      Предметы античной коллекции Д. Г. Бурылина (светильники из красной глины и др.).

Переданы из Керченского историко-археологического заповедника в 1952 г.

4. Государственная Третьяковская галерея.

-      Переданы 67 образцов тканей иваново-вознесенских мануфактур 1861—1915 гг. по отношению № 411 от 11.05.1931 г.

5. Государственный исторический музей.

-      Переданы 67 образцов тканей иваново-вознесенских мануфактур 1861—1915 гг. из Государственной Третьяковской галереи по акту № 178 от 13.06.1939 г.

-      Платки московских и иваново-вознесенских фабрик начала XX века – 7 предметов. Переданы в Государственный исторический музей из Государственной Третьяковской галереи по акту № 178 от 13.06.1939 г.

-      Образцы посуды производства фабрик Гарднера, Фарта, Попова, Терековых и Киселёвых, Гулина, Сафронова, Императорского завода, Баженова, братьев Корниловых, Марковых, Анохиных, Кудиновых – 59 предметов (?). Переданы по акту № 171 от 13.06.1939 г. из Государственной Третьяковской галереи.

6. Государственный Владимиро-Суздальский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник.

-      Археологическая коллекция предметов XI—XII веков из раскопок Новлянского могильника Владимирской губернии (раскопки Н. Макаренко 1905 г.) – 57 предметов.

Переданы по акту от 16.05.1949 г.

7. Государственный музей искусства народов Востока.

-      Коллекция предметов Востока – 440 предметов: фигуры божеств, вазы, фигурки животных и людей, лаковые изделия, холодное оружие, ювелирные украшения, предметы одежды.

Передача по акту от 08.09.1930 г.

8. Государственный музей истории религии.

-      Часть масонской коллекции Д. Г. Бурылина – 99 предметов.

Переданы из Государственного Эрмитажа по акту от 20.05.1934 г.

9. Государственный Русский музей.

-      Коллекция памятных медалей и жетонов России XIX – начала XX вв. – 49 предметов.

Переданы по акту от 28.11.1956 г.

-      Коллекция монет России XVIII—XIX вв. – 81 предмет.

Акт на поступление в фонды Государственного Русского музея от 29.09.1956 г.

10. Государственный Эрмитаж.

-      Переданы 8 образцов тканей, 2 образца набойных досок, 3 платка XIX века по акту от 02.08.1934 г.

-      Коллекции античных, восточных и европейских монет, 5 кладов с 4 глиняными сосудами – 1605 предметов.

-      Мордовки (женские украшения в виде монет) – 5506 предметов.

-      Фрагмент кожаного женского украшения с 207 нашитыми мордовками.

Всего передан 7111 предмет по акту от 23.05.1956 г.

11. Вичугский городской художественный музей.

-      Коллекция нумизматики XV – начала XX веков, в том числе образцы фальшивых серебряных и золотых монет России в количестве 181 предмет. Передана по акту от 20.06.1957 г. зам. председателя организационного бюро П. К. Любимову по созданию Вичугского краеведческого музея.

12. Ивановский областной художественный музей.

-      Передано 13763 предмета по акту № 1829 от 02.06.1961 г.: коллекции живописи, икон, скульптуры, графики, предметов декоративно-прикладного искусства, археологии, художественных лаков и др.

13. Ильинский краеведческий музей (Ивановская область).

-      Переданы 82 предмета: гривна, монеты России XVIII в., предметы быта по ордеру от 27.03.1950 г.

-      Переданы 1160 памятных медалей, русских и иностранных монет по акту от 30.11.1956 г.

14. Керченский историко-археологический заповедник (Украина).

-      В октябре 1946 г. передана античная археологическая коллекция из 1423 предметов: терракотовые статуэтки, бюсты, барельефы, игрушки, глиняные светильники, маски, канфары, арибали, бальзамарии, тарелки, кувшины и другие предметы.

15. Ковровский историко-мемориальный музей.

-      Передано по акту от 14.10.1937 г. 15 предметов: предметы одежды, образцы набойных перротинных досок, 3 мраморных и 1 бронзовый бюсты

16. Курский областной краеведческий музей.

-      Масонский молоток. Передан из Государственного музея истории религии в 1958 г.

17. Московский музей-усадьба Останкино.

-      Образцы тканей (набойка, выбойка, ситец) XIX – нач. XX вв., образцы набойных досок, молоток для набойки.

Переданы по акту от 17.04.1934 г.

18. Плёсский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник.

-      По ордеру № 3920 от 17.12.82 г. передан 10461 предмет. Из них 10179 монет России и Западной Европы, 157 предметов культа, 13 образцов тканей, 112 предметов живописи и графики.

19. Юрьев-Польский историко-архитектурный и художественный музей.

-      По расписке от 19.05.1926 г. переданы 30 образцов набивных тканей, 9 образцов набойных и перротинных досок.

В период с 1946-го по 1969 год из фондового собрания Государственного музея Востока осуществлялась передача предметов в другие музеи СССР. Возможно, что среди переданных предметов могли быть предметы и из восточной коллекции Д. Г. Бурылина. Подобный вывод основывается на судьбе коллекции А. М. Позднеева (1851—1920), видного российского востоковеда, предметы которой также оказались «распылёнными» по всей территории страны.

Предметы из коллекционного собрания Д. Г. Бурылина среди предметов Государственного музея Востока, возможно, могли быть переданы:

1)     15 ноября 1946 г. Государственному музею изобразительных искусств Киргизской ССР (г. Фрунзе);

2)     12 июня 1948 г. Московскому центральному художественно-промышленному училищу (бывшему Строгановскому);

3)     15 января 1949 г. Государственному историко-краеведческому музею Таджикской ССР (г. Сталинабад);

4)     23 марта 1951 г. Львовскому государственному музею художественной промышленности;

5)     19 июля 1952 г. Киевскому государственному музею западного и восточного искусства;

6)     31 июля 1952 г. Государственному музею изобразительных искусств Грузинской ССР (г. Тбилиси);

7)     9 сентября 1952 г. Государственному музею изобразительных искусств Киргизской ССР (г. Фрунзе);

8)     16 ноября 1952 г. Куйбышевскому городскому художественному музею;

9)     27 июня 1953 г. Государственному музею изобразительных искусств Латвийской ССР (г. Рига);

10)   27 октября 1953 г. Государственному музею изобразительных искусств Туркменской ССР (г. Ашхабад);

11)   28 октября 1953 г. Сумскому государственному художественному музею;

12)   23 февраля 1954 г. Каунасскому государственному художественному музею им. М. К. Чюрлёниса;

13)   22 августа 1954 г. Якутскому музею изобразительных искусств;

14)   10 июля 1955 г. Государственному музею изобразительных искусств Таджикской ССР им. Бехзада (г. Душанбе);

15)   27 октября 1955 г. Горьковскому государственному художественному музею;

16)   25 июня 1956 г. Ульяновскому государственному музею;

17)   28 августа 1956 г. Казахской государственной картинной галерее им.Т. Г. Шевченко (г. Алма-Ата);

18)   4 сентября 1956 г. Государственному музею изобразительных искусств Таджикской ССР им. Бехзада (г. Душанбе);

19)   10 апреля 1960 г. Каунасскому государственному художественному музею им. М. К. Чюрлёниса;

20)   9 августа 1960 г. Акмолинскому областному краеведческому музею;

21)   10 октября 1963 г. Чечено-Ингушскому музею изобразительных искусств (г. Грозный);

22)   30 октября 1963 г. Луганскому художественному музею имени Артема;

23)   27 февраля 1964 г. Тульскому областному художественному музею;

24)   16 октября 1964 г. Львовской государственной картинной галерее;

25)   15 марта 1965 г. Всесоюзной центральной научно-исследовательской лаборатории консервации и реставрации художественных ценностей (ВЦНИЛКР – ВНИИР – ГосНИИР);

26)   24 сентября 1965 г. Рязанскому областному художественному музею;

27)   10 мая 1967 г. ЦК ВЛКСМ (зав. отделом строительства В. Иванову) для оформления «русско-японского фестиваля»¹.

В советский период истории, а особенно в 1920—1930 гг., в стране шёл активный процесс создания музеев нового идеологического строя, и предметы из частных коллекций и собраний зачастую искусственно и сознательно растворялись в общем количестве предметов фондовых собраний музеев СССР. В настоящее время достаточно трудно документально подтвердить достоверную принадлежность предметов, переданных в другие музеи и библиотеки, к коллекционному собранию Д. Г. Бурылина. Но так как в основе фондового собрания Ивановского государственного историко-краеведческого музея имени Д. Г. Бурылина, находятся коллекции именно Дмитрия Геннадьевича Бурылина, насчитывавшие сотни тысяч предметов, можно с большой степенью уверенности говорить о том, что и в общем списке перемещённых коллекций значительная часть предметов принадлежала уникальному собранию иваново-вознесенского фабриканта, мецената и основателя Музея промышленности и искусства Дмитрия Геннадьевича Бурылина.

Продолжаются исследовательские работы по определению круга предметов коллекций Д. Г. Бурылина, хранящихся в:

-      Государственном историческом музее,

-      Государственной Третьяковской галерее,

-      Всероссийском музее декоративно-прикладного искусства,

-      музеях Костромы, Рыбинска, Ярославля, Ростова, Переславля-Залесского.

Не подтвердились передачи коллекций и предметов из собрания Д. Г. Бурылина в:

1)     Харьковский государственный исторический музей. Передача печатной графики в 1965 г.;

2)     Государственный музей-заповедник М. Ю. Лермонтова (г. Пятигорск). Передача списка стихотворений, писем М. Ю. Лермонтова, картины «Вид кавказского города», портрета П.И.Петрова. 1948 г.;

3)     Государственную Третьяковскую галерею. Работы В. И. Сурикова. 1936 г.;

4)     Национальный заповедник «Херсонес Таврический» (Украина). Античная археологическая коллекция. 1946 г.

Д. Л. Орлов
(Ивановский государственный историко-краеведческий
музей имени Д. Г. Бурылина)

«УНИЧТОЖИТЬ… КАК НЕ ИМЕЮЩИЕ МУЗЕЙНОГО ЗНАЧЕНИЯ… ПЕРЕДАТЬ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ»

История коллекций Д. Г. Бурылина,
признанных «немузейным и ненужным имуществом»

Рассказ о судьбе уникального музейного собрания Дмитрия Геннадьевича Бурылина был бы неполным без освещения самой трагичной страницы ее истории – ее уничтожения и продажи. Уничтожение отдельных предметов и целых коллекций производилось в основном в конце 1920-х годов, после завершения работы комиссии по описи коллекции Д. Г. Бурылина. Но отдельные случаи уничтожения коллекций имели место быть и в середине 1950-х годов – вскоре после инвентаризации музейных фондов.

Стоит оговориться, что подобные действия по отношению к коллекциям не всегда были сознательным актом именно уничтожения. Коллекции Д. Г. Бурылина не вписывались в концепцию музея нового государства, имевшего иную идеологическую направленность и осуществлявшего в связи с этим их перераспределение – передачу в фонды других музеев, продажу через различные коммерческие структуры. Ряд коллекций, таких как нумизматическая, имели достаточно большую дубликатность, что  даже после передачи части экспонатов в другие музеи, вплоть до начала 1980-х годов, и перевода их в обменный фонд сподвигало руководство музея того периода принимать определенные решения – например, о сдаче монет на переплавку. Некоторые предметы, служащие отправлению культа в различных конфессиях, были признаны идеологически вредными. Часть коллекции произведений живописи была направлена для продажи, часть уничтожена как подделки и копийные работы низкого качества.

5 октября 1918 года Совет народных комиссаров принял декрет «О регистрации, приеме на учет и охранении памятников искусства и старины, находящихся во владении частных лиц, обществ и учреждений». Согласно этому законодательному акту, с 5 октября 1918 года все частные музеи и коллекции на территории РСФСР должны были быть поставлены на учет.

В 1919 году Музей промышленности и искусства Д. Г. Бурылина был национализирован.

3 марта 1924 года в музее начала работу Особая комиссия, состоящая из представителей губернской рабоче-крестьянской инспекции, губернского ГПУ и представителя губернского отдела образования А. М. Кузнецова. Комиссия в присутствии Д. Г. Бурылина произвела ревизию его коллекций. По завершении ревизии Дмитрий Геннадьевич Бурылин был отстранен от работы в музее.

Параллельно с работой по описи музейных коллекций шел процесс по выделению предметов немузейного, ненужного и ветхого имущества, хранящегося в здании музея, доме Бурылиных и подземном переходе.

Но значительный объем хранящегося имущества не позволял переписать его сразу, и даже через два года – в мае 1928 года – комиссия констатировала, что предметы, находящиеся в тоннеле, сложены в беспорядке (ввиду отсутствия помещения), причем рамы и мелкие предметы оказались незаинвентаризованными, а предметы из большой складочной комнаты – книги, фарфор, бронза, оружие – в большинстве своем не занесенными в инвентарные книги.

Данное имущество постепенно описывалось и передавалось в государственный фонд для его дальнейшего перераспределения или продажи. Предметы из драгоценных металлов оценивались отдельно в присутствии представителя Гохрана губернского управления финансового отдела и заносились в отдельную ведомость.

Первые акты по определению предметов немузейного значения, ненужного и ветхого имущества относятся к июню 1926 года. 24 июня 1926 года заведующий губернским музеем А. М. Кузнецов и представитель Гохрана ГУФО т. Чернов составили акт, в который были включены 113 предметов, на предмет оценки имущества немузейного характера, находящегося в ведении музея.

15 июля 1926 года инспектор подотдела неналоговых доходов Иваново-Вознесенского губфинотдела Грузинцев В.И. в порядке распоряжения Президиума Иваново-Вознесенского губисполкома от 15.07.1926 г. принял от заведующего музеем Кузнецова разное имущество, принадлежащее фабрикантам Бурылину и Фокину: предметы одежды, столовые приборы, ювелирные украшения. Все означенное имущество было принято для реализации через Губкомиссию госфондов при ГФО.

23 октября 1926 года заведующий хозяйством музея Абрамов С.А. доставил и сдал по акту заведующему магазином скупки Московского ювелирного товарищества Дмитриеву А.Г. 2 ящика с серебром: 109,3 кг серебряных риз 84-й пробы, 37,289 кг серебряных риз 72-й пробы. Медные ризы икон общим весом 8,47 кг были отклонены магазином скупки.

В 1926 году началась передача произведений живописи из собрания Д. Г. Бурылина в магазины для их продажи. Комиссия в составе заведующего подотделом неналоговых доходов Иваново-Вознесенского губфинотдела т. Пискунова, заведующего музеем Кузнецова, сотрудника Особой части госфондов и представителя Финконтроля ГФО периодически производила переоценку имущества госфонда, переданного из музея и принятого для реализации. Как правило, производилось понижение стоимости живописных полотен. Часть работ, не реализованных через магазины, возвращались в музей со снятием с учета в госфонде. Но такие случаи были единичными.

С 1928 года начался процесс уничтожения «ненужных» музейных коллекций и отдельных предметов. Так, например, по акту от 18 сентября 1928 года в присутствии комиссии в составе сотрудников Иваново-Вознесенского губернского музея – хранителя музея Б. В. Златоустовского, завхоза С. М. Абрамова – истопником музея П. А. Павловым была произведена ликвидация предметов, выделенных Особой комиссией и предназначенных актами от 20—21 августа и 3 сентября 1928 г. к уничтожению как лома, предметов, не имеющих музейного значения и не представляющих никакой ценности для госфонда. 45 предметов были сожжены, 88 –  ликвидированы путем измельчения их (разрублены топором). В конце августа 1928 года были уничтожены: 4 блюдца фарфоровых с китайскими клеймами, фаянсовая ваза, каменная статуэтка, изображающая фантастического человека, перламутровый крест, медные китайские амулеты (3 шт.), каменный бюст царя Михаила, 7 икон, кусок кожи бегемота, медная статуэтка, изображающая дракона. По акту от 20—21 августа 1928 года были уничтожены и сданы в лом 466 предметов.

По акту 1932 года инспектором по госфондам Иваново-Вознесенского Горфо тов. Пашутиным и комиссией признаны негодными и ввиду этого должными пойти на уничтожение столик, 4 подставки из уральского камня, 6 витрин, в том числе нумизматические витрины, киот и 40 багетных рам.

Ниже в качестве примера приведен один из актов на уничтожение предметов из коллекций Д. Г. Бурылина.

«Акт

1929 г. июня 13-го. Гор. Иваново-Вознесенск

Комиссия в составе представителя гороно тов. Саваренского С.И., хранителя Губмузея т. Златоустовского и сотрудника музея т. Сыровой, осмотрев 13 июня 1929 г. ниже поименованные предметы, находящиеся в Иваново-Вознесенском Губмузее, и определив, что они не имеют музейного значения, а также невозможность реализовать их через особую сеть госфонда, признала целесообразным списать их из инвентаря Губмузея, определить их дальнейшее назначение следующим образом:

(В таблице имеются следующие графы:

1) №№ п/п.

2) Наименование предметов.

3) №№ Инв.

4) Дальнейшее назначение.

5) Помечания. (В списке разделитель граф – знак тире. – Прим. ред.)

1.         Бюст гипсовый, изображающий неизвестного мужчину с бородой, с вьющимися волосами на голове и крупными чертами лица. – З.ф. 600. – Предложить школам или уничтожить. – Имеется в наличии (№ 1979 ИОКМ 11/IV-55 г. (подпись)).

2. Рог гипсовый, декоративный. – З.ф. 605. – Уничтожить или передать.

3. Скульптурная группа, изображающая обнаженного мужчину, целующего молодую женщину. Группа разбита. – Б/н. – Уничтожить.

4. Бюст гипсовый, изображающий ребенка с открытым ртом. Бюст рассыпался. – З.ф. 630. – Уничтожить.

5. Икона деревянная, изображающая Вознесение Господне. – Б/н. – Уничтожить.

6. Портрет Александра II на бумаге. – З.ф. 650. – Уничтожить.

7. Портрет Николая II. В золоченой раме. Поврежден. – З.ф. 658. – Уничтожить.

8. Портрет Александра II во весь рост. На холсте. Масло. Порван. – Б/н. – Уничтожить.

9. Архитектурное украшение – голова Сатира. Гипсовая. – З.ф. 655. – Уничтожить или передать на курсы.

10. Рельеф майоликовый, изображающий бюст королевы Нидерландской, в футляре, внутри обитом бархатом. Разбит в нескольких местах. – Б/н. – Уничтожить.

11. Барельеф гипсовый, покрытый зеленой майоликой, изображающий юного египтянина. Работа XX века. Поврежден. – Б/н. – Уничтожить.

12. Копура (музыкальный инструмент) китайская, металлическая с трубкой. Сломана . – Худ. пром. 3331. – Уничтожить.

13. Шапка дервиша «Куле», остроконечная, сшита из 4 частей, скреплена перевитыми шерстяными коричневыми нитями, вышита цветной шерстью. – Худ. пром. 173. – Уничтожить.

14. Шапка матерчатая с меховой опушкой, внутри подбита мехом, расшита цветным шелком. Доминирующий – зеленый цвет. – Худ. пром. 169. – Уничтожить.

15. Головной убор в форме усеченного конуса. Снаружи три полосы бумажной ткани – синей, черной и белой. На красном нашиты синие бисерины, верх красного сукна с вышитыми цветами. Спереди спускается с такой же вышивкой полоска сукна. – Худ. пром. 1709. – Уничтожить.

16. Коробка красного лака (сломана), покрыта рельефной орнаментировкой. На боковых сторонах в 4-х медальонах под стеклом рисунки. Внутри коробки деревянный механизм с зубчатыми колесами. – Худ. пром. 2902. – Уничтожить.

17. Рюмка стеклянная; верх укреплен потравным пояском. Низ вместилища и подставка украшены пальчатой гранью. Разбита и склеена. – Худ. пром. 1490. – Уничтожить.

18. Крышка стеклянная, украшена слегка гравированным орнаментом. Шишечка граненая. – Худ. пром. 1595. – Уничтожить.

19. Опахало бумажное, украшенное бумажками и канителью. По краю опушение из павлиньих перьев. Ручка деревянная, полированная. Опахало изъедено молью. – Худ. пром. 3529. – В театр.

20. Опахало такое же. – Худ. пром. 3530. – В театр.

21. Опахало такое же. – Худ. пром. 3531. – В театр.

22. Опахало такое же. – Худ. пром. 3532. – В театр.

23. Опахало такое же. – Худ. пром. 3533. – В театр.

24. Опахало такое же. – Худ. пром. 3534. – В театр.

25. Опахало такое же. Ручки нет. – Худ. пром. 3535. – В театр.

26. Опахало бумажное, обшитое черным бархатом, малиновым атласом, блестками и парчовой тесьмой. По краю опушение из павлиньих перьев. Ручка деревянная, окрашенная в красный, желтый и голубой цвета. Изъедено молью. – Худ. пром. 3536. – В театр.

27. Пояс вязаный из цветной шерсти, с двумя кистями, украшенными мишурой и четырьмя маленькими кисточками. – Худ. пром. 3546. – Уничтожить.

28. Пояс вязаный из цветной шерсти, с металлическими подвесками, оканчивающимися кисточками из цветного шелка. С четырьмя металлическими передвижками, украшенными зелеными и голубыми стеклами. – Худ. пром. 3547. – В театр.

29. Акварель «Сумерки», написанная на картоне. Очень ветхая, порвана. – З.ф. 1713. – Уничтожить.

30. Эскиз тушью обнаженной женской фигуры. На картоне. С надписью «Андерс». – З.ф. 1715. – Уничтожить.

31. Картина «Лунная ночь». На холсте. Масло. С надписью художника «Альбрехт 1877 г.». Сохранность средняя. – З.ф. 1716. – Уничтожить.

32. Доска деревянная в деревянной раме. На доске на зеленом фоне размещены 10 геометрически правильных кругов, в которых написаны 10 заповедей Закона Божьего. В каждом круге по одной заповеди. – З.ф. 1733. – Оставить в З.ф.

33. Крестик медный четырехгранный с ушком для ношения. – З.ф. 1735. – Уничтожить.

34. Серьга и кольцо бронзовые, покрытые зеленой краской, которая местами стерлась. Кольцо очень ветхое. – З.ф. 1736. – Уничтожить.

35. Коробочка деревянная четырехугольная без крышки. – З.ф. 1737. – Уничтожить.

36. Оклады серебряные маленькие. Два. Для святых. Один изображает Бога Отца, сидящего на престоле, окруженного святыми и женами-мироносицами. – З.ф. 1751. – В госфонд.

37. Колпачок серебряный, украшен фигурным орнаментом восточного характера. – З.ф. 1754. – В госфонд.

38. Гербарий в 16-ти картонных красных папках (из них 10 помещены в карт. короб). – З.ф. 1774. – В педагогический техникум.

39. Печатка (?) металлическая с ввинчивающимся миниатюрным ножичком. На стержне надпись: «Kazzsbad». – З.ф. 1778. – Уничтожить.

40. Часть украшения – бронзовое изображение орла с распростертыми крыльями. К голове прикреплена пластинка с двумя отверстиями. – З.ф. 1780. – Уничтожить.

41. Ложечка медная массивная. Вместилище очень мелкое. – З.ф. 1623. – Уничтожить.

42. Наконечник копья металлический четырехгранный, полый. – З.ф. 1629. – Уничтожить.

43. Граната ручная империалистических времен. – З.ф. 1639. – Уничтожить.

44. Триптихи (части) серебряные. – З.ф. 1654. – В госфонд.

45. Икона деревянная, изображающая нерукотворный образ Господень. – З.ф. 1663. – Уничтожить.

46. Камни (4 шт.), собранные у храма Соломона. В жестяной коробочке с крышкой. – З.ф. 1667. – Оставить в З.ф.

47. Медальон металлический овальной формы с останками святых мощей. В картон. короб. – З.ф. 1668. – В госфонд. – Имеется в наличии. ИОКМ 6944, 11/IV-55 г. (подпись).

48. Модель из мастики, изображающая Благообразного Иосифа. – З.ф. 1670. – Уничтожить.

49. Подвеска перламутровая в металлической оправе, круглая с кольцами. – З.ф. 1527. – Уничтожить.

50. Подвеска, состоящая из цепочек, металлической пластинки, стержня и пяти трилистниковых привесочек. – З.ф. 1528. – Уничтожить.

51. Трубка курительная металлическая. – З.ф. 1529. – Уничтожить.

52. Медальон металлический в виде сердца, с кольцом для ношения. – З.ф. 1531. – Уничтожить.

53. Значок бронзовый овальной формы с надписью «За отличную стрельбу». – З.ф. 1558. – Уничтожить.

54. Коробочка металлическая прямоугольная плоская с крышкой, внутри металлическая решетка. – З.ф. 531. – Уничтожить.

55. Полоски чугунные, покрыты белой краской с надписью улиц и года. – З.ф. 573. – Уничтожить.

56. Шторы четырехстворчатые, по черному фону вышивка серебристой ниткой, изображающая птиц. – З.ф. 651. – Уничтожить.

57. Пряжка медная, позолоченная, в виде 2 квадратов перекрещивающихся, в середине которых бляха. – З.ф. 398. – Уничтожить.

58. Ножи чугунные для разрезывания книг (2 экз.). – З.ф. 400. – Уничтожить.

59. Плакаты агитационные французской войны 1914—1917 гг. Включены в рамку под стеклом. – З.ф. 410. – Уничтожить.

60. Разновесы чугунные в форме усеченной пирамиды. На верху изображение из листьев. – З.ф. 405. – Уничтожить.

61. Ваза поливная китайская овальной формы без поддона; украшена рисунком из голубой поливы. Вставлена в травяную плетенку с ручками. Сохранность хорошая. – З.ф. 446. – Уничтожить. – Имеется в наличии ИОКМ 6360 11/IV-55 г. (подпись).

62. Кусок камня с письменами, разбит на 2 части. – З.ф. 469. – Уничтожить.

63. Рельефное изображение из кости «Христос». Вделано в деревянную рамку. – З.ф. 485. – Уничтожить.

64. Оттиск восковой восьмигранный «Бюст Наполеона I». – З.ф. 486. – Уничтожить.

65. Оттиск восковой прямоугольной формы ассигнационного билета. Разломан на 2 части. – З.ф. 487. – Уничтожить.

66. Подставка медная овальной формы висячая для лампадки; украшена ажурным растительным орнаментом. – З.ф. 247. – Уничтожить.

67. Бубен натянут на деревянный ободок с железными кольцами. Кожа посередине порвана. – З.ф. 270. – Уничтожить.

68. Сумка кожаная с ремнем и деревянной ручкой для ношения. – З.ф. 273. – Уничтожить.

69. Чашка фарфоровая на низком круглом поддоне, снаружи украшена красочным растительным орнаментом; скреплена шестью медными пластинками. Чашка помещена в кожаном футляре красного цвета: одна сторона ровная, другая выпуклая, полусферической формы; [поддон] украшен медной цепочкой и отверстиями. Внутри оклеен материей, с ремнем для ношения. – З.ф. 295. – Уничтожить.

70. Музыкальный инструмент в виде катушки, суживающейся к середине, обтянутой кожей, скрепленной веревочкой зигзагообразно. Катушка покрашена цветными красками. – З.ф. 289. – Уничтожить.

71. Бубен натянут на деревянный ободок с железными кольцами. Кожа очень порвана. – З.ф. 271. – Уничтожить.

72. Диадема медная (копия). – З.ф. 525. – Уничтожить.

73. Бубен натянут на деревянный ободок с медными бубенцами и монетками. Ободок украшен черной и белой костью с красными и зелеными кружочками и полоской зеленой кожи, прикрепленной медными шишечками. Кость местами отпала, кожа порвана. – З.ф. 272. – Уничтожить.

74. Убор головной холщовый, состоящий из трех частей; вышит цветной шерстью и обшит шерстью оранжевого цвета. – З.ф. 268. – Оставить в З.ф. – Имеется в наличии ИОКМ 4725 11/IV-55 г. (подпись).

75. Киот деревянный для двух икон четырехугольной формы, кверху суживающийся и заканчивающийся деревянным позолоченным укреплением. – З.ф. 296. – Уничтожить.

76. Меры веса медные (восточного народа) в количестве 8 штук (еще двух не хватает). Формы каждого – усеченная пирамида, на основании которой имеются знаки, очевидно обозначение веса. Гирьки включены в деревянный футляр с металлическими застежками. – З.ф. 85. – Уничтожить. – Имеется в наличии ИОКМ 7789 (6 шт.) 11/IV-55 г. (подпись).

77. То же, что № 85, только из 10 штук 3 не хватает (последних) (?). – З.ф. 86. – Уничтожить. – Имеется в наличии ИОКМ 7790 (4 шт.) 11/IV-55 г. (подпись).

78. Тарелочка фарфоровая французского завода с изображением в красках сцен из жизни Наполеона. – З.ф. 138. – Уничтожить.

79. Икона Христа деревянная в ризе и окладе металлическом позолоченном. Вставлена в деревянную раму со стеклом. К раме прикреплена металлическая лампадка. – З.ф. 129. – Уничтожить.

80. Футляр деревянный для книги, обтянут тисненой кожей и бархатом старинной работы. – З.ф. 130. – Уничтожить.

81. Предметы неизвестного назначения, деревянные, изогнутой формы с пряжкой на одном конце. Пряжка и ручка металлические. Дерево лакировано черным лаком и украшено орнаментом в китайском стиле. – З.ф. 153. – Уничтожить.

82. Снимок на чугуне с оттиском руки Петра I (отливка 1767 г., чугунно-литейный завод). – З.ф. 166. – В Переславль-Залесский музей.

83. Кольца металлические с еврейской надписью. – З.ф. 1669. – Уничтожить.

84. Сосуд из высушенной тыквы, обтянутый плетеной сеткой из тростника, с тремя ручками. – Худ. пром. 3402. – Уничтожить.

85. Ложка деревянная в форме ладьи, резная, ажурная с геометрическим орнаментом, в середине розы, стилизованный цветок. – Худ. пром. 148. – Уничтожить.

86. Ложка металлическая овальной формы с ручкой, украшена круглыми отверстиями и пластинками, накрест прикрепленными. – З.ф. 1552. – Уничтожить.

87. Свечи высокие (поломаны). – Худ. пром. 2547. – Уничтожить.

88. Свиток бумажный с молитвами. – Худ. пром. 2549. – Уничтожить.

89. Коробочка деревянная, внутри с отделениями и трубочками . – Б/н. – Уничтожить.

90. Фигура Будды гипсовая большого размера, крытая позолотой. В небольшом головном уборе, украшенном шишечками. – З.ф. 546. – Уничтожить.

91. Отрезок бамбука натурального цвета, украшенный 5-ю орнаментированными почерненными поясами. – Худ. пром. 150. – Уничтожить.

92. Модель японской девочки с приклеенными волосами из черного шелка. На круглой лакированной подставке. – Худ. пром. 3304. – Уничтожить.

93. Паук бархатный розовый с паутиной, прикрепленный на веточке бамбука. – Худ. пром. 3336. – Уничтожить.

94. Фигура артиста в женской роли. Фаянсовая. Голова отбита. – Худ. пром. 3395. – Уничтожить.

95. Фигура китайского артиста из неглазированного фаянса. Голова отбита. – Худ. пром. 3394. – Уничтожить.

96. Модель пагоды деревянная, покрыта позолотой и живописью. – Худ. пром. 3440. – В детский сад БИВМ.

97. Футляр медный, посеребренный – стержень подсвечника церковного, украшен выпуклым растительным орнаментом и головками ангелов. – З.ф. 571. – Уничтожить.

Печать. Подписи членов комиссии».

Часть «ненужных» музейных предметов сдавалась как металлолом. 15 сентября 1928 года из музея на склад «Рудметаллторга» были сданы медные ризы от икон общим весом 8,47 кг меди, 1543 кг различных изделий из металла, 1410 кг чугуна, в том числе секции центрального отопления, а также 397 кг меди и бронзы. По акту от 3 сентября 1928 г. были сданы в лом и уничтожены 103 предмета. Статуэтки Будды, предназначавшиеся к уничтожению, были переданы в семилетнюю школу № 6 и Союз безбожников. В конце августа 1928 года в лом были сданы: «сосуд медный с рельефными горизонтальными полосками, крышка бронзовая от китайской вазы с изображениями драконов, пластина медная с портретом Александра III, снаряды, свинцовый медальон с головой античного воина, бюст медный, изображающий русского царя, медный барельеф неизвестного святого, меч медный и другие предметы».

В 1931 году в металлолом было сдано 79 предметов, в т. ч. блюдо оловянное, медные кресты, медный ковшик, медная кружка, подсвечник, различные медные металлические тарелки, медные иконы, бронзовые бюсты Николая I, Александра I, Наполеона. 24 предмета были отобраны для уничтожения: икона из морской кости, картина «Суд Пилата над Христом», модель храма с перламутровыми украшениями, икона финифтяная, крест из красного камня и др.

Часть коллекций отправлялась на переплавку. Так, в июне 1930 года по четырем актам на переплавку был отправлен 451 предмет. Среди них были 4 серебряные гривны, персидские ордена, 2 золотые монеты, различные ордена, знаки общества попечения бедных, орден Станислава, значок золотой в футляре, 3 бухарских серебряных ордена, коллекция серебряных пластинок в память закладки русских судов и портов за период с 1881 по 1905 г. – 42 шт., 32 нательных серебряных креста, подвесная серебряная люстра, 4 золотые русские монеты, золотая медаль за усердие с профилем Николая I, 10 золотых рублей Екатерины, восточные монеты, золотые часы.

Трагична судьба живописной коллекции музея. 7 июня 1929 года заведующий музеем Кузнецов А.М., председатель филиала АХР художник Мельников Н.Н. и художник Благовещенский В.И. составили акт о том, что 32 картины, находящиеся в Губернском музее в запасном фонде и в художественном отделе, действительно не представляют музейной ценности и могут быть переданы в госфонд на предмет реализации. Продаже подлежали не только сами живописные работы, но и рамы от картин. Только в октябре 1928 года для реализации были переданы 165 рам от картин. В июле 1932 года из музея Д. Г. Бурылина для реализации через госфонд были выделены 8 витрин, а также 25 багетных рам.

К виду уничтожения музейных предметов можно отнести и их передачу для последующей продажи через различные магазины города и страны. Вот лишь несколько фактов подобного отношения к культурным ценностям.

По акту от 20—21 августа 1928 года из фондов музея изъято 490 предметов, оцененных в 399 рублей 25 копеек. В числе изъятого были: бронзовый бюст Петра I, бюст графитовый, статуэтка глиняная, изображающая лягушку на коленях, подзорная труба-телескоп, веер бумажный, кальян стеклянный на бронзовой подставке, футляр из папье-маше в виде вазы овальной формы с крышкой, внутри кукла-китаец, поднимающаяся на пружине с поднятием крышки, птица медная с длинным хвостом и клювом, 9 вееров, большая фаянсовая кружка цилиндрической формы, украшенная барельефным изображением пирушки, бюст Наполеона в металлической треуголке, статуэтка, изображающая дракона с длинными крыльями на мраморном постаменте, фарфоровая статуэтка, изображающая фантастического всадника верхом на чудовище, женский портрет в деревянной позолоченной раме, чарка свинцовая, кусок снаряда из Владивостока на мраморной подставке, портрет Александра II в позолоченной раме, статуэтка Будды медная, ваза медная в виде слона.

По акту от 3 и 4 сентября 1928 года Губернским музеем для реализации через Особую часть госфонда ГФО как госфонд немузейного значения были переданы 308 предметов, в том числе ваза глиняная китайская, бронзовая восточная статуэтка, светильник медный с изображением античного воина, пластины чугунные с изображением бюстов мужчин, туфли-колодки китайские деревянные, пепельница восточная, свинцовые статуэтки, вазы, кувшины, фаянсовые восточные тарелки, мраморная статуэтка «Три грации», бронзовый бюст восточной женщины, картина «Лунная ночь» на холсте, подсвечники.

5—6 октября 1928 года был произведен осмотр и определена стоимость имущества, выделенного музеем для реализации через Особую часть госфонда ГФО как госфонд немузейного значения. Одновременно с оценкой имущества произведена и передача его из музея в ГФО, причем в качестве сдатчика являлся помощник заведующего музеем т. Златоустовский Б.В., а приемщиками – инспектора Особой части государственного фонда ГФО т. Чернов А.С. и Пестов В.В. Были переданы 4 скульптуры и 38 живописных работ.

По акту от 22 октября 1928 года из музея изъяты 29 предметов, в том числе гипсовая скульптура «Наполеон в Кремле», гипсовые барельефы, гипсовые орнаменты, 2 живописные работы, изображающие Константинополь ночью, инкрустированные перламутром и багетными овальными рамами, бронзовый восточный кофейник с рельефным растительным орнаментом и цветными красками, бронзовая статуя, изображающая сидящую женщину-рыбачку в лавровом венке с кувшином и веслом в руках.

По акту от 21 мая 1929 года для реализации через Особую часть госфондов ГФО были переданы 175 предметов, оцененных в 151 руб. 85 коп. Среди них были: вазочка из белого мрамора, бронзовый сосуд, тарелки фарфоровые, в т. ч. французские, фаянсовые вазы, череп медный, бронзовая вазочка, ваза бронзовая китайская, фарфоровый бюст Наполеона, бронзовая статуэтка, изображающая китаянку с ребенком на руках, медный кувшин с ручкой, медная статуэтка Будды, предметы неизвестного назначения (группа бокальчиков), тарелка бронзовая, кружка медная, бюст Петрарки, свисток из слоновой кости, портрет мужчины в парике XVIII столетия, перламутровая икона, 14 вееров, бронзовые бюсты Екатерины II и Александра III, бронзовый бюст Наполеона, мраморная головка Перикла, часы солнечные, чашка фаянсовая китайская, 575 открыток, этюд на холсте, изображающий вид на имение Койраны, металлический кинжал, ружье «монте-кристо», портрет Суворова, картина, изображающая море и скалистый берег, рисунок углем, изображающий лешего, акварель «Развалины», металлический бюст античной женщины.

60 % стоимости реализуемого имущества немузейного значения должно было передаваться музеям. Но на практике, судя по данным только 1932 года, дело обстояло иначе. По одной из смет 1932 года от реализации должно было поступить 9153 рубля, фактически же в музей поступило 6167 рублей.

Часть предметов из музейных коллекций выделялись на основе циркуляра Наркомпроса и Наркомфина за № 50201/33 от 16.11.30 г.

В 1930 году в опись экспонатов отдела художественной промышленности и востока Ивановского областного музея, выделенных в государственный фонд, вошел 61 предмет, включая различные образцы восточной мебели с резьбой и инкрустацией, шкатулки, японский туалетный ящик, покрытый черным лаком и украшенный росписью, расписной шахматный ящик, этажерки, японские столики для рукоделия, ширмы японские, люстры с фигурами аистов из бронзы, расписные турецкие шкафчики, веера, зонтики, изречения из Корана, написанные арабским шрифтом на стекле в багетной раме. Все это было оценено в 1162 рубля.

Особо ценные предметы отправлялись для продажи в Москву, Ленинград и на экспорт. Так, в декабре 1930 года на основании отношения МосГУМа от 16 декабря 1930 г. за № Г-144 инспектором госфонда Ивгоррайфо, директором музея и сотрудником музея Сыровой Н.И. Ивановскому отделению МосГУМа в лице Спиридонова Д.С. для отправки в Москву было передано имущество госфондов немузейного значения в количестве 38 предметов. Были переданы: туалетный стол с зеркалом, инкрустированный перламутром; сундук японский с металлическими накладками, инкрустированный перламутром; шахматный ящик японской работы; часы китайские на подставке.

2 января 1931 года представители областного музея Ивановской промышленной области в составе директора Чихачева В.П., сотрудника музея Златоустовского Б.В. и инспектора Особой части госфондов Ивгоррайфо т. Караваева К.К. передали представителю «Антиквариата» Госторга Комурскому Д.А. имущество госфондов немузейного значения в составе масонской коллекции – 1306 наименований в количестве 1548 предметов, оцененных в 40 тысяч рублей, новгородскую икону XVI в., оцененную в 2500 рублей, икону поморского письма XVII в., складень и картину фламандской школы XVII в. Всего 1551 предмет на 45500 рублей. Расчет за сданное имущество надлежало учинить с Особой частью по госфондам Ивгоррайфо через Ленинградский облфо.

Механизм перевода музейных предметов в госфонд был достаточно хорошо отработан. Так, например, 12 сентября 1929 г. инспектор Особой части госфондов Иваново-Вознесенского горфинотдела, действующий на основании приказа горфинотдела, произвел приемку имущества, находящегося в распоряжении музея. При обследовании присутствовали и давали соответствующие разъяснения: завхоз музея Абрамов С.М. и представитель месткома Молодкин А.И. В ходе обследования инспектор установил, что перечисленное в описи имущество не представляет собой музейной ценности (основание – отношение Главнауки от 31.08.1929 г.), а посему, согласно постановлению Совнаркома РСФСР от 24.11.1926 г., оно было отнесено инспектором к категории госфондов немузейного значения и забронировано за Особой частью госфондов Иваново-Вознесенского горфинотдела. Инспектор отметил, что всякого рода расходование, отчуждение, замена и т. п. использование этого имущества без особого в каждом отдельном случае разрешения Особой части госфондов Горфин воспрещается и виновные в том лица будут привлечены к законной ответственности. Все действия инспектора по взятию на учет госфондов имущества могли быть обжалованы в Особую часть госфондов ГФО в двухнедельный срок с момента получения настоящего акта.

По этому акту в госфонд было забронировано 32 предмета, среди них бюст женщины с белой вуалью на голове, морской пейзаж с пароходом на первом плане, «Юдифь с головой Олоферна» (копия), среднеазиатский пейзаж, портреты Николая I, развалины какой-то крепости в Средней Азии, копия с картины Брюллова «Вирсавия в купальне», копия с картины Айвазовского, копия с картины Батоне «Святое семейство».

Передача предметов в госфонд осуществлялась на основании списков предметов музейных коллекций, утвержденных Главнаукой. Но иногда в этом хорошо отлаженном механизме происходил сбой. Так, по одному из актов 1930 года планировалось передать в госфонд 190 предметов. Среди предметов были 47 кукол с фарфоровыми головами, одетые в костюмы различных губерний, расписная деревянная братина, щелкунчик в виде фигуры Наполеона, детские игрушки, фигурки людей и животных из дерева, различные деревянные ларцы и шкатулки. 4 декабря 1930 года сектор науки Народного комиссариата по просвещению РСФСР утвердил акт областного музея, но обратил внимание на чрезвычайно дешевую оценку предметов.

По акту от 7 января 1931 г. среди выделенного в госфонд имущества, хозяйственного инвентаря музея присутствовали и предметы, имеющие музейное значение: двое часов, одни из которых английской работы в деревянном футляре, изразцы, предметы европейской мебели – 32 предмета.

23 января 1931 года было выделено 45 предметов для реализации в госфонд, в т. ч. медная братина, бронзовая фигура дракона, бронзовые вазы на ножках, мраморный бюст Наполеона, бронзовая статуэтка Л. Н. Толстого и др.

По акту от 23 марта 1931 г. в госфонд было выделено около 200 музейных предметов, среди которых бронзовые часы, фарфоровые вазы, часы с барометром, медные солнечные часы, гобелены, бронзовые вазы с позолотой, фигуры восточных божеств, карманные часы. Все предметы были оценены в 6137 рублей.

22—24 сентября 1931 года комиссия выделила 253 предмета, не представляющих музейного значения и могущих быть использованными по другому назначению. В список были включены 216 предметов оружия, а также серебряные венчики с икон, медные кресты, вазочки, кувшины, ковшики, подносы и 2 иконы в серебряных окладах. В этом же году для реализации были отобраны мраморные, фарфоровые, стеклянные и фаянсовые вазы, несколько живописных картин, гипсовые фигурки, предметы медной посуды, часы, серебряные оклады и 2 иконы – еще 76 предметов.

К концу 1930-х годов в общем процессе ревизии музейных фондов наступает относительное затишье. К проблеме «не имеющих музейного значения предметов» вернулись лишь в середине 1950-х годов, когда была проведена инвентаризация музейных фондов. В октябре 1956 года из музея в Главвторцветмет были сданы списанные и предназначенные к переплавке различные «старинные медные монеты – как стертые и не имеющие музейного значения». На переплавку были отправлены 3927 монет, общим весом 30 кг.

Уничтожение в советский период «ненужных, ветхих и не имеющих музейного значения» предметов коллекционного собрания Д. Г. Бурылина осталось печальной страницей в истории музея.

Примечания

При проведении научно-исследовательской работы по данной теме были использованы документы сектора учета отдела фондов Ивановского государственного историко-краеведческого музея имени Д. Г. Бурылина:

Акты и документы, относящиеся к музейному инвентарю. 07.08.1918 г. – 20.12.1928 г. Д. 10.

Акты и документы, относящиеся к музейному инвентарю. 1930—1951 гг. Д. 11.

Документы (акты, расписки и прочее) на порчу, списание и передачу в постоянное пользование различным учреждения и лицам. 1928—1931 гг. Д. 29.

Документы (акты, расписки и прочее) на порчу, списание и передачу в постоянное пользование различным учреждениям и лицам. 1932—1935 гг. Д. 32.

Документы (акты, расписки и прочее) на порчу, списание и передачу в постоянное пользование различным учреждениям и лицам. 1936—1940 гг. Д. 33.

Документы о выделении в госфонд имущества немузейного значения. 1927—1941 гг. Д. 91.

Переписка с дирекцией музея и разное. 1935 г. Д. 100.

Переписка с различными организациями. 1931 г. Д. 51.

© Д. Л. Орлов